Решение № 2-585/2019 2-585/2019~М-310/2019 М-310/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-585/2019Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-585/2019 Поступило в суд: 04.03.2019 года УИД 54RS0013-01-2019-000452-50 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2019 года город Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Телепиной Г.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Бердске Новосибирской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии и переплаты социальных доплат, Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Бердске Новосибирской области (далее - УПФ РФ (ГУ) в г. Бердске НСО) обратилось с иском к ФИО3 (ранее ФИО5) Н.Б. о взыскании излишне выплаченной пенсии и переплаты социальных доплат. В обоснование иска указано, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца – отца С..Б. с 03.03.2011 года. При реализации своего права, ФИО4 была извещена о том, что пенсия выплачивается после достижения 18 лет в случае обучения по очной форме, но не дольше достижения возраста 23 лет, предупреждена о необходимости безотлагательного сообщения о переводе на заочное отделение, либо прекращении учебы. Согласно данным поступившим из Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Новосибирской области «Бердский политехнический колледж» (далее – ГБПОУ НСО «БПК») от 22.02.2017 года, ФИО2 отчислена с 15.09.2014 года. О данном обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты пенсии по потери кормильца, ФИО2 в УПФ РФ (ГУ) в г. Бердске НСО не сообщила. В результате недобросовестных действий ответчика, выразившихся в непредставлении сведений, на основании которых производится прекращение выплаты пенсии, образовалась переплата пенсии за период с 01.10.2014 по 31.05.2016 года в размере 111 709,50 руб., переплата по выплате федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2016 по 31.05.2016 года в размере 14 942,63 руб.. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца - УПФ РФ (ГУ) в г. Бердске Новосибирской области ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.21), исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении, приведенном выше. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, по адресу, подтвержденному сведениями адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по НСО (л.д.28), судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения (л.д.39). Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, которая о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления о назначении пенсии (л.д.6-8,11-12), решений УПФ РФ (ГУ) в г. Бердске Новосибирской области (л.д.5,10), ФИО5 являлась получателем социальной пенсии по потере кормильца с 03.03.2011 года. Также, решением УПФ РФ (ГУ) в г. Бердске Новосибирской области ФИО5 были установлены федеральные социальные доплаты к пенсии (л.д.9). В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Согласно п.1 ч.2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утратил силу от 01.01.2015 года, однако, в статье 10 действующего Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена аналогичная норма права. Пенсия ФИО5 назначена в связи с тем, что с 01.09.2013 года она являлась студенткой ГБПОУ НСО «БПК», проходила обучение на бюджетной основе, по очной форме обучения, что подтверждается справкой ГБПОУ НСО «БПК» (л.д.13), предполагаемая дата окончания обучения - 30.06.2017 года. Пунктом 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Материалами дела подтверждено, что ФИО5, при установлении пенсии и иных социальных льгот, обязалась при изменении формы обучения, или окончании учебы безотлагательно сообщить об этих обстоятельствах в Пенсионный Фонд, что подтверждается ее личной записью от 19.08.2014 года (л.д.13-оборот). Согласно ответу ГБПОУ НСО «БПК» на запрос истца, ФИО5 обучалась в указанном образовательном учреждении по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования в период с 01.09.2013 по 15.09.2014 года (приказ об отчислении №30к-спо от 15.09.2014 года) (л.д.15). Таким образом, судом установлено, что в период с 01.10.2014 ответчик в ГБПОУ НСО «БПК» не обучалась, следовательно, ею с указанного периода необоснованно получена пенсия по случаю потери кормильца, равно как и федеральные социальные доплаты к пенсии. Согласно расчету представленному истцом, переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.10.2014 по 31.05.2016 года составила - 111 709,50 руб., переплата по выплате федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2016 по 31.05.2016 года составила - 14 942,63 руб.. Суд, проверив указанный расчет, признает его правильным, ответчиком расчет не оспорен. Согласно копии свидетельства о браке (л.д.42), ФИО5 сменила фамилию на ФИО2. Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В соответствии со ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии являются обоснованными. Поскольку ответчик приняла на себя обязательство безотлагательно сообщить об обстоятельствах, влияющих на право получения вышеуказанной пенсии, об изменении обстоятельств не сообщила, ответчик должна нести ответственность за последствия таких действий. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Бердске Новосибирской области удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Бердске Новосибирской области переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.10.2014 по 31.05.2016 года в размере 111 709,50 руб., переплату по выплате федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2016 по 31.05.2016 года в размере 14 942,63 руб., а всего взыскать 126 652,13 руб.. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 3 733,04 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/ Н.В. Новосадова Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Новосадова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-585/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |