Постановление № 5-384/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-384/2019




Дело № 5-384/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 06 мая 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Широкова И.В.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 512,

с участием ФИО1 угли,

переводчика ФИО2

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Каримова Исломбека Рустамжон угли, <дата> рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 угли, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге:

04.05.2019 г. в 16 часов 20 минут сотрудниками ИДПС УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Энергетиков, д. 34, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3 Исломбек Рустамжон угли, <дата> рождения, с нарушением режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенном в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения.

В ходе проверки документов было установлено, что ФИО1 у. прибыл на территорию РФ 29.03.2018 г., КПП въезда «Пулково», оформил патент серия <№>, выданный 27.04.2018 года. Согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Таким образом срок действия патента ФИО1 у. истек 27.04.2019 года, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 28.04.2019 г. уклонился, за переоформлением патента в УВМ ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области не обращался, с 28.04.2019 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно. Таким образом в 00 ч. 01 мин. 28.04.2019 г. совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт - Петербург, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации с целью работы, работал не официально. Не уехал вовремя поскольку у него не было денег, в настоящее время у него есть билет на 10 мая 2019 года в Ташкент и он готов самостоятельно покинуть территорию РФ. Просил не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку самостоятельно готов покинуть территорию РФ.

Вина ФИО1 угли подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 002824/1568 от 04 мая 2019 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом от 04.05.2019 года, согласно которого 04.05.2019 г. в 16 часов 20 минут сотрудниками ИДПС УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Энергетиков, д. 34, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3 Исломбек Рустамжон угли, <дата> рождения, с нарушением режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенном в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения,

- протоколом АЗ № 000938 об административном задержании от 04 мая 2019 года,

- копией паспорта ФИО1 угли,

- справками ФМС России «АС ЦБДУИГ», «лицо», «розыск», «территория», «ОСК» согласно которых ФИО1 угли ранее не привлекался к административной, к уголовной ответственности не привлекался,

- копией билета направлением Санкт-Петербург – Ташкент на 10 мая 2019 года.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 угли в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 угли прибыл на территорию РФ 29.03.2018 г., КПП въезда «Пулково», оформил патент серия <№>, выданный 27.04.2018 года. Согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Таким образом срок действия патента ФИО1 у. истек 27.04.2019 года, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 28.04.2019 г. уклонился, за переоформлением патента в УВМ ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области не обращался, с 28.04.2019 г. по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно. Таким образом в 00 ч. 01 мин. 28.04.2019 г. совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения – Санкт - Петербург, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 угли не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 угли и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 угли были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО1 угли не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 угли, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

Сведений о наличии у ФИО1 угли близких родственников граждан РФ, проживающих постоянно на территории РФ, суду не представлено.

Суд полагает, что ФИО1 угли не имеет близких родственников - граждан РФ, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, официального места работы, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 угли новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что у ФИО1 угли имеется паспорт гражданина Узбекистана, ФИО1 угли высказал желание самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, в подтверждение своего намерения представил суду авиа билет направлением Санкт-Петербург – Ташкент на 10 мая 2019 года, суд полагает необходимым осуществить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Каримова Исломбека Рустамжон угли, <дата> рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 угли, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40349000

БИК: 044 030 001

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

Код бюджетной классификации: 18811690020026000140

УИН 18880478190220028247

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Широкова Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ