Постановление № 5-152/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-152/2017

№5-152/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по административному делу

«02» октября 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-152/17 в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю ФИО1 разъяснены, и понятны,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшей Т.Л.В., разъяснены, и понятны, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, находясь по адресу <адрес> в баре «<данные изъяты>», совершил насильственные действия, причинившие потерпевшей Т.Л.В. физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ, по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведение административного расследования, в рамках которого Т.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлечена к участию в деле в качестве потерпевшей (л.д.1).

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Зимовниковскому району А.В.В., составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящий материал об административном правонарушении направлен в Зимовниковский районный суд Ростовской области, для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1, вину свою в совершении административного правонарушения признал, в полном объеме, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, он с братом пришел в бар «<данные изъяты>» <адрес>, в умывальнике не было воды, он попросил техничку Т.Л.В. налить воды, что бы вымыть руки. Когда он помыл руки, решил помыть ноги, так как они были в пыли, Т.Л.В., когда это увидела начала возмущаться, кинула ему бутылочку моющего средства и сказала, что бы он после себя вымыл чашку, пояснив, что люди там моют руки. Он кинул моющее средство обратно Т.Л.В. и попал ей в голову, после чего Т.Л.В. вышла с бара, а через некоторое время приехали сотрудники полиции. В зале судебного заседания принес Т.Л.В. свои извинения, готов компенсировать моральный вред в добровольном порядке, размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшая Т.Л.В., суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут, она пришла на работу в ООО бар «<данные изъяты>» <адрес>, где работает техничкой. Примерно в 08 часов 30 минут в бар пришел правонарушитель со своим братом. ФИО1 сделал ей замечание, что в умывальнике не было воды, она налила воду в умывальник и вышла из бара. Через некоторое время, когда она зашла, то увидела, что ФИО1 в чашке предназначенной для мыться рук моет ноги, она стала на него ругаться, потом дала ему моющее средство «Капля» и сказала, что бы он вымыл после себя чашку, так как там люди моют руки. Когда она отходила от ФИО1, то услышала удар по голове сзади, как позже выяснилось ФИО1 кинул в ее бутылочку с моющим средством, которая от удара прогнулась. После чего приехали сотрудники полиции и составили материал на ФИО1. После случившегося она говорила ФИО1, что у нее заболевание головы, теперь возможно будут осложнения, на что ФИО1 не реагировал, либо обзывал ее грубыми словами. В настоящее время она имеет к ФИО1 претензии материального и морального характера, которые в последствии возможно будет заявлять в порядке гражданского судопроизводства, поскольку <данные изъяты> рублей, которые ей готов выплатить ФИО1 для нее чрезмерно мала. Также просила рассмотреть вопрос о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку только в зале судебного заседания он принес извинения, а после случившегося никак не проявил раскаяние.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и вина в его совершении объективно подтверждается:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

-заявлением Т.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-6);

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.7-8);

-объяснением ФИО1(л.д.10);

-объяснением Т.Л.В.(л.д.15).

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушителя ФИО1 - суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушителя ФИО1 - судом не установлено.

Учитывая, что правонарушитель ФИО1 раскаивается в совершении административного правонарушения, не работает, не имеет постоянного источника дохода, к категории граждан, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста не относится, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить потерпевшей Т.Л.В., что в соответствии со ст.4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба, о возмещении морального вреда рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 02 октября 2017 года с 12 часов 00 минут.

Разъяснить потерпевшей Т.Л.В., что в соответствии со ст.4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба, о возмещении морального вреда рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление, направить в ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, для исполнения в порядке, предусмотренном статьёй 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю.Зотова