Постановление № 5-18/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018

Дело№5-18/ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>.

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3.ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, проживаю-

щего по адресу: <адрес>,

р.<адрес>, ранее неоднократно

привлекался к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 25 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около <адрес>, передвигался с нарушением координации движения, его речь была невнятной. Своим внешним видом и поведением он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, он был доставлен в помещение отдела МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: р.<адрес>. Около 20 часов сотрудником полиции ФИО3, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако он отказался от его прохождения, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2, виновным себя, в совершении вышеописанного административного правонарушения, признал полностью.

Факт совершения им вышеуказанного административного правонаруше -

ния, подтверждается материалами дела об административном правонаруше-нии, в частности, его пояснениями, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, показаниями свидетеля ФИО6

2.

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельст-

вом смягчающим административную ответственность ФИО2 является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отягчающих его ответственность обстоятельств судья не усматривает

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: ФИО1.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены:

Копию постановления получил: ДД.ММ.ГГГГг ___________________

Постановление вступило в законную силу: «______» _______________ 20__ г

<адрес> районного суда

<адрес>. ФИО1.