Решение № 2А-3590/2020 2А-3590/2020~М-2786/2020 М-2786/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-3590/2020

Дело № 2а-3590/20 (54RS0030-01-2020-005124-87)

Поступило в суд: 04.09.2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 18 сентября 2020 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Карпеца О.А.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Стафеева С.С.,

при секретаре Черневич О.В.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Новосибирский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, а именно: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 14.03.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями:

- являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы территории Новосибирской области.

Находясь с 26.03.2019 года на профилактическом учете, ФИО2 совершил 23.12.2019 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 09.12.2019 года – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Новосибирский» в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его дате, времени и месте, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности таких причин не представил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его дате, времени и месте, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против продления в отношении него срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

Помощник прокурора Стафеев С.С. в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление и дополнить ранее установленные административные ограничения указанными в исковом заявлении.

Суд, исследовав представленные документы, выслушав заключение прокурора, считает, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

При этом исходит из положений ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 14.03.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями:

- являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы территории Новосибирской области.

В течение года ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, имея неснятую и непогашенную судимость, был дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть направленные против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учётом личности ФИО2, который характеризуется посредственно, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо в соответствии с п.п.2, 5 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения обязанностью: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.271-273 КАС РФ суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Новосибирский» ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения обязанностью в виде являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений поручить органу внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: (подпись)