Апелляционное определение № 33-5986/2026 Ж-6422/2026 от 23 февраля 2026 г.




Судья: фио

Номер дела в суде первой инстанции: 2-11408/2025

Номер дела в суде апелляционной инстанции: 33-5986/2026

УИД: 77RS0031-02-2025-017216-73


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


24 февраля 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шокуровой Л.В....

судей фио... фио...

при секретаре (помощнике судьи) Ондар А.И....

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Хорошевского районного суда адрес от 17 ноября 2025 года... которым постановлено:

Иск адрес (ИНН <***>) к ООО «Люкснефть» (ИНН <***>)... ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Люкснефть»... ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма... расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма... а всего сумма

В остальной части иска отказать...

УСТАНОВИЛА:

адрес обратился в суд с иском к ООО «Люкснефть»... ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Люкснефть»... ФИО1 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7087168299 от 24 февраля 2025 г. в общем размере сумма... в том числе: просроченный основной долг в размере сумма... проценты в размере сумма... пени в размере сумма... а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Требования мотивированы тем... что 24 февраля 2025 г. ООО «Люкснефть» и адрес Банк»... заключили кредитный договор №7087168299 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит... а заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику. Кредитный договор заключен на следующих условиях: проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору адрес Банк» и фио 24 февраля 2025 г. заключили договор поручительства... в котором фио обязуется отвечать в полном объеме солидарно с ООО «Люкснефть». Обязательства по выдаче кредита истцом исполнены в полном объеме... однако ответчик ООО «Люкснефть» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет... платежи в счет задолженности не поступают или поступают с нарушением срока... в связи с чем по состоянию на 04.10.2025 г. образовалась задолженность в общей сумме сумма... в том числе: просроченный основной долг в размере сумма... проценты в размере сумма... пени в размере сумма Требования Банка о возврате всей суммы кредиты оставлены ответчиками без исполнения. Обязательства по договору ответчиками не исполнены до настоящего времени... что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился... о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом... в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился... извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства... правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался... письменных возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ООО «Люкснефть» в суд не явился... извещен надлежащим образом по юридическому адресу общества отраженному в выписке из ЕГРЮЛ.

Судом постановлено указанное выше решение... об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон... извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом... изучив материалы дела... обсудив доводы апелляционной жалобы... выслушав мнение участников процесса... коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года... решение является законным в том случае... когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права... которые подлежат применению к данному правоотношению... или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1... часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда... когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами... удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости... или обстоятельствами... не нуждающимися в доказывании (статьи 55... 59 - 61... 67 ГПК РФ)... а также тогда... когда оно содержит исчерпывающие выводы суда... вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует.

Как следует из материалов дела и установлено судом... 24 февраля 2025 г. ООО «Люкснефть» и адрес Банк»... заключили кредитный договор №7087168299 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит... а заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику. Кредитный договор заключен на следующих условиях: проценты за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом.

Обязанность по предоставлению денежных средств заемщику выполнена Банком надлежащим образом в полном объеме... кредит предоставлен заемщику путем зачисления на открытый в Банке счет... что подтверждается выпиской по операциям по счету заемщика.

Вместе с тем... ответчик ООО «Люкснефть» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняло... допустило нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита... уплате процентов за пользование кредитом... что также подтверждается выпиской по операциям по счету заемщика.

Доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке... предусмотренных кредитным договором... суду в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах... суд пришел к выводу... что в нарушение ст. ст. 309... 310... ч. 1... 2 ст. 809... ч. 1 ст. 810... ч. 2 ст. 811 ГК РФ ООО «Люкснефть» не исполнило принятые на себя обязательства... предусмотренные кредитным договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору адрес Банк» и фио 24 февраля 2025 г. заключили договор поручительства... в котором фио обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору <***> солидарно с ООО «Люкснефть».

В этой связи с учетом установления факта неисполнения заемщиком ООО «Люкснефть» своих обязательств по кредитному договору №7087168299 от 24 февраля 2025 г. поручитель фио должна солидарно с ООО «Люкснефть» нести ответственность за нарушение кредитных обязательств.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору №7087168299 от 24 февраля 2025 г. на 04.10.2025 образовалась задолженность в общей сумме сумма... в том числе: просроченный основной долг в размере сумма... проценты в размере сумма... пени в размере сумма.

Поскольку доказательств того... что размер задолженности ответчиков по указанному кредитному договору на момент рассмотрения настоящего дела изменился... суду не представлено... расчет ответчиками не оспорен... не опровергнут и признан судом правильным.

Вместе с тем... с учетом положений ст. 333 ГК РФ и правовых позиций Верховного и Конституционного судов Российской Федерации... а также компенсационного характера неустойки... периода нарушения обязательства... суд полагал... что штрафная неустойка в заявленном размере... является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снизил ее до сумма.

Учитывая условия договоров поручительства... в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме... в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка взысканы расходы по оплате государственной пошлины.

С указанными выводами суд апелляционной инстанции считает необходимым согласиться... поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы ответчика ФИО1 о ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения данного дела... отклоняются судебной коллегией... поскольку как усматривается из материалов дела... на досудебную подготовку 27.10.2025 и в судебное заседание 17.11.2025 ответчик фио извещалась по адресу: адрес. адрес......... (л.д. 107...114)... который согласно апелляционной жалобе и ответу на судебный запрос (л.д. 109) являлся в момент рассмотрения дела его адресом регистрации по месту жительства... конверт с судебной повесткой был возвращен отправителю за истечением срока хранения... при таких обстоятельствах... учитывая... что риски неполучения юридически значимой корреспонденции по адресу регистрации лежат на получателе... который не обеспечил ее получение... то неполучение заблаговременно корреспонденции не свидетельствует о не направлении в адрес ответчика судебной повестки... с учетом изложенного... ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении настоящего дела.

Сведений о том... что ответчик уведомляла Банк об изменении своего места жительства материалы дела не содержат.

Более того... из материалов дела следует... что ответчик фио является генеральным директором ООО «Люкснефть» - заемщика по кредитному договору... которое повестку и на дату судебного заседания... и на дату досудебной подготовки получило.

Доводы апелляционной жалобы о том... что банк производил списание по кредиту и с личной карты поручителя судебной коллегией отклоняются... поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом... соответственно... имел возможность заявить суду свои возражения и представить доказательства в их обоснование... однако своим правом не воспользовался... в связи с чем дело рассмотрено судом первой инстанции по имеющимся доказательствам. Кроме того... к апелляционной жалобе какие-либо доказательства... опровергающие размер задолженности... также не приложены.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства... суд правильно разрешил возникший спор... а доводы... изложенные в апелляционной жалобе... являются необоснованными... направлены на иное толкование норм действующего законодательства... переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328... 329 ГПК РФ... судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Хорошевского районного суда адрес от 17 ноября 2025 года оставить без изменения... апелляционную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено 25 февраля 2026 года.

Председательствующий:

Судьи:



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Ответчики:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЮКСНЕФТЬ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ