Решение № 2-102/2018 2-102/2018 ~ М-16/2018 М-16/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-102/2018

№ 2-102/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 27 февраля 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Голышмановского муниципального района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточненных требований) о признании за ним в порядке наследования после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 2/14 доли в праве общей долевой собственности земельной доли, расположенной по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что истец является родным сыном, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которой при жизни на праве общей долевой собственности принадлежали две земельные доли: <данные изъяты> и земельная доля <данные изъяты> В 2011 году после смерти матери истец обратился к нотариусу по оформлению наследственных прав на земельные доли, и ДД.ММ.ГГГГ ему было свидетельство о праве на наследство по закону, затем он подал документы на регистрацию в регистрирующий орган, но получил отказ в регистрации в связи с тем, что после смерти матери право собственности на указанные земельные доли прекращено в связи с соглашением о разделе долей. При этом заявление о прекращении права было подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда наследодатель умерла, а наследник не принял наследство. В результате раздела долей, участки были замежеваны, и произошло изменение адресов. В связи с чем, истец обратился в суд для признания за ним права собственности в размере 2/14 долей в праве общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО2

В судебное заседание истец, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, его представитель ФИО3 с учетом уточнения, требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснив, что ФИО2 при жизни принадлежали две земельные доли в праве общей долевой собственности СПК «Боровлянский», одна – выделенная непосредственно ей, а вторая – на которую она вступила на наследство после смерти мужа. При жизни ей была выдана доверенность на третье лицо, для раздела долей и оформления права собственности на основании этого соглашения. В период, когда наследодатель умер, а наследник еще не вступил в наследство, третье лицо по доверенности разграничил доли и установил границы, занес сведения о земельных участках на кадастровый учет и зарегистрировал границы, в результате чего получилось, что ее доля в праве общей долевой собственности на вновь замежеванный участок составляет 2/14. У нотариуса сведения были старые, в связи с чем она и выдала наследнику свидетельство о праве на наследство на две земельных доли, а уже в регистрационной палате ему отказали, поскольку границы были уточнены, участок замежеван, адреса изменены, регистрационные действия прошли уже после того как он получил свидетельство о праве на наследство.

Ответчики - Администрация Голышмановского муниципального района и Администрации Боровлянского сельского поселения в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, против принятия решения по заявлению истца на усмотрение суда не возражают, исходя из обстоятельств дела, изученных в ходе судебного заседания (л.д. 57-58,59).

Третьи лица – ФИО4, ФИО5, ФИО7, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали (л.д. 82а-82г).

Третьи лица – ФИО8, ФИО9 - надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д. 90-91).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, учитывая мнение представителей ответчиков – администрации Голышмановского муниципального района и администрации Боровлянского сельского поселения, исследовав материалы дела, третьих лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении ФИО1 в графе отец указан ФИО6, в графе мать ФИО2 (л.д. 10).

Право собственности наследодателя ФИО2 на земельную долю <данные изъяты> подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.15-16); право собственности на земельную долю с оценкой 270 г/б, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно соглашению о разделе долей от ДД.ММ.ГГГГ между участниками долевой собственности земельного участка, доля ФИО2 в указанном земельном участке равна - 2/14 (л.д.13-14).

Соглашение о разделе долей заключено от имени наследодателя по доверенности, выданной ФИО10 на совершение юридически значимых действий по выделу в натуре принадлежащей ей земельной доли.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО2 является ФИО1 (л.д. 11).

Согласно выписки из ЕГРН ФИО2 принадлежит 2/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> (л.д. 22-32).

На основании ст.182 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В соответствии со ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Статьей 188 ГК РФ предусмотрено, что действие доверенности прекращается вследствие, в том числе смерти гражданина, выдавшего доверенность.

При этом, статьей 189 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина, выдавшего доверенность, его правопреемники обязаны известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.

Поскольку совершение юридически значимых действий, направленных на определение долей земельного участка, и оформление доли ФИО2 в собственность, были совершены на основании выданной ей доверенности в пределах срока ее действия доверенным лицом, которое не было уведомлено о ее прекращении в связи со смертью ФИО2, то требования о признании за истцом в порядке наследования после ФИО2 права собственности в размере 2/14 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 8, 17, 209, ст. 218 ч. 2, ст. 260, ст.ст. 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/14 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова