Решение № 2-861/2020 2-861/2020~М-677/2020 М-677/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-861/2020Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело 2-861/2020 29RS0008-01-2020-001073-63 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2020 года г. Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Черновой Т.Н. при секретаре Шивринской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) о признании права на повышенный фиксированный размер страховой части трудовой пенсии за работу в районе Крайнего Севера и обязании произвести перерасчет страховой пенсии с __.__.__, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котлас Архангельской области (межрайонному) (далее по тексту - Управление) о признании права на повышенный фиксированный размер страховой части трудовой пенсии за работу в районе Крайнего Севера и обязании произвести перерасчет страховой пенсии с __.__.__. В обоснование исковых требований истец указал, что с __.__.__ является пенсионером. В период времени с __.__.__ по __.__.__ он работал в .... Архангельской области, относящемуся к районам Крайнего Севера, что, по его мнению, дает ему право на установление повышенной фиксированной выплаты к пенсии. Просит признать право на повышенный фиксированный размер страховой части трудовой пенсии за работу в районе Крайнего Севера и обязании произвести перерасчет страховой пенсии с __.__.__. В судебном заседании ФИО1 не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствует, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать. Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В силу ст. 9 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года признается право каждого человека на социальное обеспечение. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и пособия устанавливаются законом. С 1 января 2002 года основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулировались Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с п. 7 ст. 14 названного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин устанавливался фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. При этом лицам, имеющим смешанный стаж работы (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, работавшим в районах Крайнего Севера. Таким образом, для лиц, проработавших определенное количество времени в районах Крайнего Севера, при соблюдении прочих условий, предусмотренных п. 7 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона, устанавливался повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости. Судом установлено, что ФИО1 является получателем пенсии с __.__.__. Как следует из материалов дела, 04 января 2001 года ФИО1 принят на работу водителем грузовой автомашины в Государственное образовательное учреждение «Сольвычегодская школа-интернат», после переименования 23 октября 2002 года в Государственное образовательное учреждение для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сольвычегодский детский ....», уволен __.__.__. Согласно приказу № от __.__.__ в период с __.__.__ по __.__.__ водитель ФИО1 в связи со служебным заданием был направлен на 4 дня в ПУ-22 .... Архангельской области. ФИО1 выдано командировочное удостоверение. Истец указывает, что при расчете пенсии по старости Управлением не был включен в его стаж работы период работы в районе Крайнего Севера с __.__.__ по __.__.__. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что период работы ФИО1 в Государственном образовательном учреждении «Сольвычегодская школа-интернат» с __.__.__ по __.__.__ отмечен кодом с территориальными условиями местности приравненной к районам Крайнего Севера. С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) в соответствии с которым в отношении лиц, проработавших не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющих страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин также предусмотрено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего федерального закона (ч. 4 ст. 17). Согласно ч. 5 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы, установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. В силу ч. 6 ст. 17 указанного Федерального закона № 400-ФЗ лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Одним из основных условий для установления повышенной фиксированной выплаты к пенсии, в связи с работой в районах Крайнего Севера является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях. Как следует из анализа вышеназванных норм пенсионного законодательства работа, выполняемая в районе Крайнего Севера, должна носить стабильный, постоянный характер. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Государственное образовательное учреждение для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сольвычегодский детский ....» расположено по адресу: Архангельская область, Котласский район, ..... Согласно статье 2 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей для целей предоставления гарантий и компенсаций устанавливается Правительством Российской Федерации. В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 № 1029, с последующими изменениями, Котласский район, относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Само по себе то обстоятельство, что истец выполнял должностные обязанности в .... Архангельской области, относящегося к районам Крайнего Севера, не может служить основанием того, чтобы сделать вывод о наличии у него смешанного стажа работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним районах, поскольку в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах. Между тем, как видно из материалов дела, нахождение истца в командировке в спорный период носило временный характер. Кроме того, организация, в которой работал истец, находилась в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - ...., Котласского района, Архангельской области, а не в районе Крайнего Севера. Действуя в рамках предоставленных полномочий, законодатель в ч.ч. 4 и 5 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрел увеличение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии гражданам, длительное время работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Доказательств осуществления постоянной работы в районе Крайнего Севера в течение полного рабочего дня истцом в судебное заседание не представлено. Исходя из изложенного, оснований для вывода о наличии у истца смешанного стажа работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях у суда не имеется. Требование истца о признании права на повышенный фиксированный размер страховой части трудовой пенсии за работу в районе Крайнего Севера в связи с включением периода нахождения в командировке в районе Крайнего Севера с __.__.__ по __.__.__ и об обязании Управления произвести перерасчет трудовой пенсии, в связи с работой в районах Крайнего Севера с __.__.__, является необоснованным. На основании изложенного, суд полностью отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) о признании права на повышенный фиксированный размер страховой части трудовой пенсии за работу в районе Крайнего Севера и обязании произвести перерасчет страховой пенсии с __.__.__ отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд. Председательствующий Т.Н. Чернова Мотивированное решение составлено 20 апреля 2020 года. Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Чернова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) |