Постановление № 5-176/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-176/2020

5-176/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2020 года пгт. Ольга

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Н.А.Филатова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 июля 2020 года в 20 часов 35 минут, находясь в общественном месте – во дворе дома № по <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок, при этом проявила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытавшихся пресечь данное правонарушение, о прекращении хулиганских действий.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась частично, пояснив, что в вечернее время, около 19-00 часов 21.07.2020 она стала участником ДТП, задев своим автомобилем выхлопную трубу припаркованного возле дома № по <адрес> автомобиля, после чего она вышла из свой автомашины и стала звать хозяина автомобиля для того, чтобы без вызова сотрудников ГИБДД оформить данное ДТП путем составления европротокола. Однако к ней стали подходить какие то парни и каждый из них стал говорить, что это его машина, что её возмутило и она пыталась выяснить, кто же все-таки является собственником поврежденного ТС. Через какое-то время к ним подъехали сотрудники ППС, стали спрашивать у нее документы, выяснять что случилось. На улице собралась толпа людей, все стали снимать их на камеры своих телефонов. Позже приехали сотрудники ГИБДД и до часу ночи не отпускали её, оформляя ДТП. Признает, что, т.к. она стала нервничать из-за происходящего, то выражалась нецензурной бранью, но не в адрес какого-либо конкретного лица, а просто на происходящую ситуацию, для «связки слов». Сотрудники полиции не делали ей замечания по поводу высказываемых ею нецензурных слов и не говорили прекратить, в связи с чем, неповиновение их требованиям она не проявляла. Давшие в отношении неё объяснения ФИО4, ФИО6 и ФИО7 её оговаривают.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения,

обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Как следует из материалов дела, и установлено судом 21.07.2020 ФИО1 нарушила общественный порядок, выражаясь в общественном месте нецензурной бранью и оказала неповиновение требованиям сотрудников полиции прекратить данные хулиганские действия. При этом требования сотрудников полиции являлись законными и соответствующими положениям ФЗ «О полиции», Административному регламенту МВД РФ, утв. приказом МВД РФ от 02.03.2009 № 185.

Данный факт установлен собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.07.2020, в котором действия ФИО1 описаны с учетом диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать действиям правонарушителя юридическую оценку; рапортом УУП ГУУП и ПДН № 16 МО МВД России «Кавалеровский» ФИО3, согласно которому 21.07.2020 в 20 час. 35 мин. по <адрес> гр-ка ФИО1 в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия – не реагировала, отвечая сотрудникам полиции в дерзкой форме; заявлением ФИО4 от 21.07.2020, в котором он просит привлечь к ответственности гражданку ФИО1 – водителя автомобиля Витц гос. номер №, которая выражалась грубой нецензурной бранью в его адрес; объяснениями очевидцев правонарушения - ФИО4, ФИО6 и ФИО7 от 21.07.2020. Так, согласно объяснениям ФИО4, он проживает по <адрес>. Примерно в 20 часов 15 минут 21.07.2020 к нему в дверь постучался сосед ФИО6и попросил вызвать наряд ГИБДД т.к. в его а/м Т-Марк II г/н №, припаркованный возле дома № по <адрес>, совершил ДТП другой а/м Витс г/н №, водитель которой ФИО1 стала возле своего а/м выражаться нецензурной бранью, ругалась матом на всех окружающих, в т.ч. и ФИО6 и ФИО7, после чего он позвонил в дежурную часть ПП № 16. Опрошенный ФИО6 показал, что 21.07.2020 сработала сигнализация на припаркованной возле дома а/м Т-Марк II, принадлежащей его жене и находящаяся в его пользовании. Он вышел на улицу и обнаружил Т-Витс, которая врезалась в его машину. За рулем находилась ФИО1 с признаками сильного алкогольного опьянения. Позже он зашел к себе в подъезд и прошел к соседу ФИО4, вышли на улицу к месту ДТП, где ФИО1 сразу же начала оскорблять всех нецензурной бранью. После этого из дома вышла ФИО7, которая тоже слышала и видела, как ФИО1 кричала на всех грубой нецензурной бранью, также оскорбляла присутствующих и прибывших сотрудников полиции, на замечания не реагировала. Из объяснений ФИО7 следует, что она проживает в кВ. № д. № по <адрес>, 21.07.2020 в 20 часов 40 минут услышала крики возле дома. Выйдя на улицу обнаружила во дворе ДТП с участием гр-ки ФИО1 с признаками сильного алкогольного опьянения, которая присутствующих на улице людей оскорбляла грубой нецензурной бранью, а именно ФИО4 и ФИО6, также ругалась матом на присутствующих и прибывших сотрудников полиции. На замечания окружающих не реагировала. На замечания сотрудников полиции также не реагировала.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Высказывание ФИО1 нецензурной брани в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции о прекращении данных хулиганских действий, бесспорно подтверждено всей совокупностью вышеприведенных и исследованных судом доказательств, в которых изложены обстоятельства рассматриваемого совершения. Кроме того, сама ФИО1 в данных ею суду пояснениях не отрицает, что высказывала в вечернее время 21.07.2020 нецензурную лексику.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность сообщенных очевидцами правонарушения сведений не имеется, данных о наличии причин для оговора ФИО1

с их стороны не установлено, как не установлено и какой-либо заинтересованности участкового уполномоченного ФИО3 в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по данному делу и последней на них не указано, в связи с чем пояснения ФИО1 о том, что она не оказывала неповиновения требованиям сотрудников полиции, направленных на пресечение совершаемых ею хулиганских действий, судом расцениваются как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Из материалов следует, что ФИО1 в течение года привлекалась к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ. Так, согласно сведениям Информационного центра УМВД России по Приморскому краю, вступившим в законную силу 05.06.2020 постановлением ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение 8 мая 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, т.е. имеющего единый родовой объект посягательства с рассматриваемым правонарушением.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего её административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным определить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, однако учитывая имущественное положение ФИО1, полагает необходимым установить его размер ближе к минимальному, предусмотренному санкцией статьи, полагая, что назначаемая судом мера наказания обеспечит соответствующую защиту охраняемых законом государственных и общественных интересов и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести рублей) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кавалеровский») КПП 251501001, ИНН <***> МОМВД России «Кавалеровский» ОКТМО 05628000 номер счета получателя платежа 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ банка России БИК 040507001 штраф в ОВД № 726 КБК 18811601191019000140 УИН 18880325201609141545

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Ольгинский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Филатова

Постановление вступило в законную силу ________________________

Дата выдачи для принудительного взыскания ______________________

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Административный штраф не оплачен.