Постановление № 5-709/2024 от 29 сентября 2024 г. по делу № 5-709/2024Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения КОПИЯ г. Салехард 29 сентября 2024 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> <адрес> 29 сентября 2024 года в 03 час. 50 мин. ФИО1 находился в общественном месте, а именно у <адрес>, в состоянии опьянения, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, кричал, провоцировал конфликт, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены. Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что его вина доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 29 сентября 2024 года и приложением к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1; - рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 Оснований не доверять содержанию рапорта сотрудника полиции суд не находит, поскольку достоверных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения, не имеется; - письменными объяснениями ФИО4 от 29 сентября 2024 года, согласно которым он стал очевидцем совершенного ФИО1 административного правонарушения, дал показания, изобличающие его; - актом медицинского освидетельствования № от 29 сентября 2024 года, из которого следует, что ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался; - объяснением фельдшера ФИО5 от 29 сентября 2024 года, из которого следует, что при наличии признаков состояния опьянения, ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, употребление спиртных напитков не отрицал; - протоколом об административном задержании № от 29 сентября 2024. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу. Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении. В силу ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Частями 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли. Установленных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также фактических обстоятельств дела, судья полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г.Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489240896081688. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Копия верна: Судья А.А. Антонов Постановление не вступило в законную силу: 29.09.2024 Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Антонов Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |