Определение № 2-4466/2017 2-4466/2017~М-2030/2017 М-2030/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-4466/2017КОПИЯ: Дело № 2-4466/2017 06 июля 2017 года г. Челябинск Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А. при секретаре Протосевич Т.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство истца об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов. В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения. Ответчики не возражали против удовлетворения ходатайства судом. Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему. По смыслу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом были разъяснены сторонам условия и последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, предложены добровольно, удовлетворяют интересам обеих сторон, устраняют спорные правоотношения в полном объеме, являются исполнимыми для ответчиков, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон. В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, ФИО3, по условиям которого: ФИО2 уплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 1 200 000 руб. в счет платежей по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в следующие срокиДо ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей До ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей До ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей До ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей До ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей До ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей До ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей До ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей До ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей До ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей До ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей До ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей Займодавец (ФИО1) получает сумму ежемесячного платежа в будние дни с 10-00 до 18-00 по адресу: <адрес> помещение кредитного кооператива «СФ Демидовъ». В дополнение к сумме, указанной в п. 1 ФИО2 перечисляет ФИО1 50 000 руб. в счет возмещения понесенных судебных издержек. Уплата указанных денежных средств производится единовременным платежом в ходе судебного заседания в здании Центрального районного суда г. Челябинска 06 июля 2017 года. ФИО1 отказывается от требований к ФИО2, а также от требований к ФИО3 в полном объеме и подтверждает отсутствие каких-либо требований, вытекающих из договора займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а также от любых неустоек (пени, штрафов), судебных расходов и издержек, иных расходов, понесенных в связи с договором займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны, один для суда. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын Секретарь: Т.Ю. Протосевич Определение вступило в законную силу Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын Секретарь: Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее) |
