Решение № 2-4991/2017 2-4991/2017~М-4100/2017 М-4100/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-4991/2017

Дело № 2-4991/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бубиной А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указав, что истцом с ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Экспресс», члена кредитно потребительского кооператива «Далькредит», согласно которому истец передала ответчику личные сбережения в сумме <данные изъяты> на срок 3 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) с начислением компенсации за пользование личными сбережениями в размере 15,5% годовых, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и сберегательной книжкой. В соответствии с п. 3.1.5 Договора истцом предоставлено ответчику заявление о возврате личных сбережений по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчетного счета, на который должны быть перечислены сумма личных сбережений и компенсация из расчета 15,5% годовых. Ответчик на заявление истца не поступил, денежные средства перечислены не были. На претензию истца ответчик также не ответил. Просит взыскать с ответчика личные сбережения в сумме <данные изъяты>, компенсацию в сумме <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «»Далькредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» определено понятие привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ст. 3 Закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст. 4 Закона «О кредитной кооперации»).

В соответствии с ст. 30 Закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Далькредит» был заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Экспресс» №.

Согласно п. 3.1.3 договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере <данные изъяты> в день заключения настоящего договора. Минимальный размер передаваемых личных сбережений при заключении настоящего договора не может быть менее <данные изъяты>. в случае невнесения указанной суммы, договор считается незаключенным.

Пайщик не вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в течение всего срока действия настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 15,5 % годовых.

Личные сбережения принимаются на срок 3 месяца и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с п. 3.3 настоящего договора.

В тот же день денежные средства в размере <данные изъяты> переданы ФИО1 в КПК после подписания договора, что подтверждается квитанцией в приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с письменным заявлением о возврате личных сбережений по договору передачи личных сбережений и причитающихся процентов.

До настоящего времени сумма сбережений истца и процентов по ним не возвращена.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора о передаче личных сбережений, не возвратил истцу сумму переданных по договору личных сбережений в размере <данные изъяты>, в связи с чем требования истца в части взыскания указанной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переданных по договору личных сбережений в размере <данные изъяты>, а также проценты по договору в размере <данные изъяты>.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд с размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере <данные изъяты>, компенсацию в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Ю.В. Ким