Решение № 2-2870/2017 2-2870/2017~М-2963/2017 М-2963/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2870/2017

Дело № 2-2870/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегатель» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегатель» (далее – КПК «Сберегатель», кооператив) о взыскании личных сбережений по договору № от 29 декабря 2016 г. в сумме 400000 руб., процентов за пользование личными сбережениями за период 29 декабря 2016 г. по 03 августа 2017 г. в сумме 4777,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7248 руб. Требования мотивированы тем, что 29 декабря 2016 г. между пайщиком ФИО1 и КПК «Сберегатель» заключен договор передачи личных сбережений №, согласно условиям которого пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере 400 000 руб. на срок 12 месяцев с 29 декабря 2016 г. по 29 декабря 2017 г. под 17% годовых. Условиями договора предусмотрено право пайщика до истечения срока договора востребовать личные сбережения. 3 августа 2017 г. истец обратился к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений, предоставленных в рамках договора № от 29 декабря 2016 г. Однако до настоящего времени личные сбережения возвращены не были.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, вновь приводя их суду.

Представитель ответчика КПК «Сберегатель» ФИО3 иск не признала, суду объяснила, что ответчик находится в трудном финансовом положении. Общим собранием пайщиков было решено возвращать вклады только тем пайщикам, срок вкладов которых истек, через месяц. Указала, что расчет процентов должен быть произведен исходя из ставки «до востребования».

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.30 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что 29 декабря 2016 г. между КПК «Сберегатель» (Кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор о передаче личных сбережений пайщика №, согласно которому пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере 400000 руб. на срок 12 месяцев с 29 декабря 2016 г. по 29 декабря 2017 г. путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи, а кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1 вместе с суммой компенсации, образующейся в результате использования личных сбережений в соответствии с п.1.1 размер компенсации составит 17% годовых. Начисление компенсации производится ежемесячно с одновременным удержанием налога на доходы физических лиц в соответствии с действующим налоговым законодательством (п.п. 1.1, 2.1.5 договора).

Личные сбережения ФИО1 получены кооперативом 29 декабря 2016 г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от № от 29 декабря 2016 г. на сумму 400000 руб.

Согласно п.2.2.5 договора от 29 декабря 2016 года пайщик вправе до истечения срока действия договора досрочно востребовать личные сбережения. При этом остаток суммы личных сбережений не может быть ниже суммы, утвержденной для данного вида сбережений. О снятии суммы личных сбережений пайщик обязан предупредить кооператив письменно за 5 банковских дней до предполагаемой даты снятия.

03 августа 2017 г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочной выдаче личных сбережений, предоставленных по договору о передаче личных сбережений пайщика № от 29 декабря 2016 г. в сумме 400000 руб.

Таким образом, кооператив обязан был возвратить сумму вклада 08 августа 2017 года.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору о передаче личных сбережений пайщика от 29 декабря 2016 года № в размере 400000 руб.

В иске также ставится требование о взыскании с ответчика компенсации за пользование личными сбережениями за период с 29 декабря 2016 г. по 03 августа 2017 года в сумме 4777, 90 руб.

Пунктом 2.1.5 договора о передаче личных сбережений пайщика от 29 декабря 2016 года № предусмотрена обязанность кооператива вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора вместе с суммой компенсации, образующейся в результате использования личных сбережений в соответствии с п. 1.1 договора, размер компенсации составит 17% годовых.

В соответствии с п. 3.3 договора о передаче личных сбережений пайщика от 29 декабря 2016 г. № кооператив производит перерасчет начисленной и капитализированной компенсации по ставке «До востребования» исходя из количества полных месяцев хранения как в случае частичного снятия суммы личных сбережений, так и в случае досрочного расторжения договора.

Пунктом 4.1 договора о передаче личных сбережений пайщика от 29 декабря 2016 г. № установлено, что ставка компенсации «До востребования» на дату заключения договора составляет 2% годовых.

Учитывая, что истец обратился с заявлением о досрочной выдаче личных сбережений 03 августа 2017 г., то компенсация за пользование денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за период с 30 декабря 2016 года по 29 июля 2017 года (исходя из количества полных месяцев).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за пользование денежными средствами за период с 30 декабря 2016 года по 29 июля 2017 года в размере:

400 000 руб. х 2%/12 мес. х 7 мес. = 4666,67 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в силу ст. 88 ГПК РФ входит, в том числе, и государственная пошлина.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7246,67 руб. исходя из взыскиваемой с ответчика суммы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с кредитного потребительского кооперативу «Сберегатель» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору о передаче личных сбережений пайщика от 29 декабря 2016 года № в размере 400000 (четыреста тысяч) руб.; компенсацию за использование личных сбережений за период с 30 декабря 2016 года по 29 июля 2017 года в размере 4666 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7246 (семь тысяч двести сорок шесть) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2017 года.