Решение № 33-3-8335/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1257/2020

Российская Федерация

Ставропольский краевой суд

ул. Лермонтова, д. 183,

г. Ставрополь, 355002

тел.: (8652) 23-29-00;

факс: (8652) 23-29-32

krai@stavsud.ru

26.10.2020 № 33-3-8335/2020

на № _______________от _______________

И.о. председателю Предгорного районного суда Ставропольского края

Д.Д. Суворову

Гагарина ул., д. 74, ст. Ессентукская, Ставропольский край, 357350

Для сведения:

ПАО «Совкомбанк»

Текстильщиков пр-т, 46, г. Кострома, Костромская область, 156000

Молоканову Виктору Михайловичу

пос. Садовая Долина, д. 3, кв. 3, Предгорный район, Ставропольский край, 357375

Пятигорская ул., 134 а, а/я 9, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357625

Пак Леониду Олеговичу

Ударная/Коммунальная ул., 31/7, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600

Бережнову Григорию Владимировичу

60 лет Октября ул., д. 2, кв. 16, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600


В судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда поступило гражданское дело №33-3-8335/2020 по апелляционной жалобе представителя ответчика Молоканова В.М. по доверенности Бережнова Г.В. на
решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 19 августа 2020 года по иску ПАО «Совкомбанк» к Молоканову Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, как следует из резолютивной части указанного решения суда, государственная пошлина взыскана в пользу ПАО «Почта Банк», не являющего стороной по данному делу.

Кроме того, удовлетворены частично исковые требования ПАО «Почта Банк», которое стороной спора не является.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда (п. 16).

Согласно абз. 2 п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

В силу изложенного, настоящее гражданское дело не может быть принято к производству суда апелляционной инстанции и подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.

Приложение: гражданское дело №2-1257/2020 (33-3-8335/2020) в одном томе в первый адрес. Остальным адресатам для сведения.

Председатель судебной коллегии

по гражданским делам

Ставропольского краевого суда В.А.Переверзева