Решение № 2-549/2019 2-549/2019~М-412/2019 М-412/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-549/2019

Дело № 2-549/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года г.Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Полонец К.П.,

с участием представителя истца по доверенности 23АА8813712 от 27.11.2018г. ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Незаймановского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Незаймановского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования на 46100/969484 доли земельного участка с кадастровым номером <№>, предоставленным из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, указывая в обоснования своих доводов, что 12.03.1999г. умерла его мать, ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 46100/969484 доли земельного участка с кадастровым номером <№>. Однако, в связи с тем, что он отбывал наказание в местах лишения свободы, не смог своевременно обратиться к нотариусу за принятием наследства. Данные обстоятельства явились причиной обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика в зал суда не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, предоставив отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и согласно свидетельству о смерти от 14.02.2012г. серии III-АГ <№> ФИО3 умерла 12.03.1999г., мать истца.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее сын - ФИО2.

Однако, как установлено в судебном заседании, наследник первой очереди ФИО2, являясь единственным наследником после смерти ФИО3, в установленный законом срок не предпринял мер по принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО3, т.к. находился под следствием, а далее в местах лишения свободы, представив в судебное заседание справки, в связи с чем, он не знал о смерти матери.

Судом установлено, что истец получил паспорт гражданина Российской Федерации в 2012г.

05.02.2019г. ФИО2 обратился к нотариусу Тимашевского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю.

05.02.2019г. нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО4 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия <№> от 05.02.2019г.

Согласно свидетельства на право собственности на землю <№> от 30.12.1994г., выданного на основании Постановления главы администрации Тимашевского района <№> от 30.12.1994г., умершей принадлежала земельная доля в размере 4,61га., расположенная в границах ТОО «Красная Звезда».

Как установлено в судебном заседании и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, земельная доля умершей находится в границах невостребованных земель ТОО «Красная Звезда». Согласно сведениям ЕГРН невостребованные земли в границах ТОО «Красная Звезда» числятся под кадастровым номером <№>, площадь которого составляет 969484 кв.м. Таким образом, доля умершей на сегодняшний день, с учетом актуальной площади земельного участка с кадастровым номером <№> составляет 46100/969484 доли.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.3 ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 59, 67 ГПК РФ следует, что доказательства должны быть относимыми, т.е. пригодными для установления имеющих значение по делу обстоятельств, должна быть связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения исковых требований и считает возможным их удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Незаймановского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 46100/969484 доли земельного участка с кадастровым номером <№>, предоставленным из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 на 46100/969484 доли земельного участка с кадастровым номером <№> в Управлении Росрестра по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский райсуд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: