Постановление № 5-499/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-499/2017




Материал № 5-499/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Тверь 15 июня 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Смирнов В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, неженатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, инвалида <данные изъяты> группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты>» ООО ТФ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил путем кражи умышленное мелкое противоправное, с корыстной целью, хищение чужого имущества, а именно: печенья песочного «Твикс Экстра» с карамелью, в количестве 4 штук, стоимостью 38 рублей 77 копеек каждая, общей стоимостью 154 рубля 96 копеек, выйдя за кассовую зону и имея возможность распорядиться похищенным, чем причинил ООО ТФ «Кредо» материальный ущерб в размере 154 рубля 77 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он, находясь в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты>» ООО ТФ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил путем кражи умышленное мелкое противоправное, с корыстной целью, хищение чужого имущества, а именно: печенья песочного «Твикс Экстра» с карамелью, в количестве 4 штук, стоимостью 38 рублей 77 копеек каждая, общей стоимостью 154 рубля 96 копеек, выйдя за кассовую зону.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 подтверждается административным материалом, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года ТВО № №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ООО ТФ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями ФИО1; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ИБД «Регион».

Таким образом, состав административного правонарушения, в том числе событие и вина ФИО1 установлены и подтверждены материалами дела.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает заявление о раскаянии, признание вины, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, суд считает целесообразным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена на <данные изъяты>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящей статьи, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в УМВД России по г.Твери - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья подпись В.М. Смирнов



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ