Решение № 2-93/2020 2-93/2020~М-32/2020 М-32/2020 от 30 января 2020 г. по делу № 2-93/2020

2-93/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 30 января 2020 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ТУ Росимущества по Воронежской области о признании принявшим наследство о признании права собственности на долю в праве на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ТУ Росимущества по Воронежской области о признании принявшим наследство о признании права собственности на долю в праве на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования, в котором просит признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в х. Тихий Дон Богучарского района Воронежской области; признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/122 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 8979000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 37/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 198000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящийся на лицевом счете №, открытом в ПАО «<данные изъяты>», ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, завещание ею не составлялось. На момент смерти в собственности ФИО1 находилось имущество, состоящее из земельного участка площадью 2100 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома площадью 46,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/122 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8979000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>; 37/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 198000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>; денежного вклада в размере 150393,67 рублей, находящегося на лицевом счете № открытом в ПАО «<данные изъяты>»; личных вещей и предметов домашней обстановки и обихода.

На момент смерти ФИО1 проживала совместно с истцом в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Оставшееся после смерти наследодателя наследство путём фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом принял её сын ФИО2. Иных наследников не имеется.

После смерти наследодателя истец не смог в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, он фактически принял наследство, вступил во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом, распорядился личными вещами наследодателя, за свой счет оплачивает налоги за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ноябре 2019 года истец обратился к нотариусу нотариального округа Богучарского района Воронежской области, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку им пропущен установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства, для подачи заявления о принятии наследства.

Учитывая то обстоятельство, что истец путём вступления во владение и управление наследственным имуществом, а также в связи с тем что я произвел и в настоящий момент производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, фактически принял наследство оставшееся после смерти наследодателя, у него в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ с момента открытия наследства возникло право собственности на вышеуказанное имущество.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как определено пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С момента принятия наследства истец открыто владеет данным имуществом, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно и добросовестно, имущество из его владения никогда не выбывало. В течение всего срока владения данным недвижимым имуществом претензий от каких-либо лиц к истцу не предъявлялось, споров в отношении имущества не заявлялось. Оформление наследственных прав во внесудебном порядке невозможно по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства.

В судебном заседании истец не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования он поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений от него не поступало.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Богучарского района Воронежской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия и отсутствии возражений по иску.

Представители третьих лиц – Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому, Верхнемамонскому районам Управления Росреестра по Воронежской области и ПАО «Сбербанк россии» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений от них не поступило.Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, завещание ею не составлялось. На момент смерти в собственности ФИО1 находилось имущество, состоящее из земельного участка площадью 2100 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома площадью 46,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/122 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 8979000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>; 37/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 198000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>; денежного вклада в размере 150393,67 рублей, находящегося на лицевом счете №, открытом в ПАО «<данные изъяты>»; личных вещей и предметов домашней обстановки и обихода.

На момент смерти ФИО1 проживала совместно с истцом в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Оставшееся после смерти наследодателя наследство путём фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом принял её сын ФИО2. Иных наследников не имеется.

После смерти наследодателя истец не смог в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, он фактически принял наследство, вступил во владение и управление вышеуказанным наследственным имуществом, распорядился личными вещами наследодателя, за свой счет оплачивает налоги за долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ноябре 2019 года истец обратился к нотариусу нотариального округа Богучарского района Воронежской области, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку им пропущен установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства, для подачи заявления о принятии наследства.

Учитывая то обстоятельство, что истец путём вступления во владение и управление наследственным имуществом, а также в связи с тем что я произвел и в настоящий момент производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, фактически принял наследство оставшееся после смерти наследодателя, у него в соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ с момента открытия наследства возникло право собственности на вышеуказанное имущество.

Как определено пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С момента принятия наследства истец открыто владеет данным имуществом, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно и добросовестно, имущество из его владения никогда не выбывало. В течение всего срока владения данным недвижимым имуществом претензий от каких-либо лиц к истцу не предъявлялось, споров в отношении имущества не заявлялось. Оформление наследственных прав во внесудебном порядке невозможно по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, исходя из требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Филоновского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области и ТУ Росимущества по Воронежской области о признании принявшим наследство о признании права собственности на долю в праве на земельный участок и денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в х. Тихий Дон Богучарского района Воронежской области.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/122 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 8979000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 37/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 198000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящийся на лицевом счете №, открытом в ПАО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская

Мотивированное решение составлено 03.02.2020 года в 09.00 часов.