Постановление № 1-176/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-176/2024

Дело ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 22 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюка Д.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Гордиенко Д.А., потерпевшего Ве., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Роготовой Н.Е., при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженца /// края, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут +++, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении бара <данные изъяты>», расположенном по адресу: ///Б, где увидел сидящего за соседним столиком Ве., рядом с которым находилась сумка, в которую последний положил принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung Galaxy А10 32 Гб», в корпусе черного цвета. После чего, в указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества. При этом объектом своего посягательства ФИО1 избрал сотовый телефон «Samsung Galaxy А10 32 Гб», в корпусе черного цвета, в чехле-книжке, с установленными сим-картой и защитным стеклом, принадлежащий ФИО2. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный актер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему имущественного ущерба и желая этого, ФИО1 в указанный период времени, находясь в помещении бара <данные изъяты> расположенном по адресу: ///Б, убедившись, что Ве вышел из помещения, оставив при этом вышеуказанную сумку с находящимся в ней сотовым телефоном «Samsung Galaxy А10 32 Гб», в корпусе черного цвета на стуле без присмотра, и ни Ве ни другие посетители бара за его противоправными действиями не наблюдают, то есть они носят тайный актер, взял рукой из сумки сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А10 32 Гб», в корпусе черного цвета, стоимостью 5 833 рубля, в чехле книжке, с установленными сим-картой и защитным стеклом, не представляющими материальной ценности, принадлежащий Ве После чего ФИО1 с места преступления с похищенным сотовым телефоном скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, самым, тайно похитив ценное имущество, принадлежащее Ве причинив последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 5 833 рубля.

Потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с указанием на то, что ущерб ему возмещен и они примирились. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения данного заявления.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung Galaxy А10 32 Гб», переданный потерпевшему, оставить в распоряжении последнего, копию коробки от сотового телефона, копию залогового билета ... от +++, копию товарного чека ... от +++, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

<данные изъяты>

Подлинник постановления находится в материалах дела ....

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А. Бажанова

...