Постановление № 5-473/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 5-473/2025

Першотравневый районный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



УИД 93RS0031-01-2025-001469-16

Дело № 5-473/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 октября 2025 года пгт. Мангуш

Судья Першотравневого районного суда Донецкой Народной Республики Шемигон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД России «Мангушский» (МВД по Донецкой Народной Республике) МВД России, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> УССР, гражданина РФ (паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:


15 октября 2025 года в суд поступил протокол об административном правонарушении серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 гр. ФИО1 находился по адресу: Мангушский м.о., пгт. Мангуш, <адрес>, вблизи домовладения №, который своим появлением на улице - в общественном месте нарушил п. 12 ст. 7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», а также Указ Главы ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», которым установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся.

Выслушав ФИО1., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, совершенные с использованием транспортного средства.

Пунктом 12 ст. 7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении» регламентировано, что на основании указов Президента Российской Федерации на территории, на которой введено военное положение, применяются запрещение нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах в определенное время суток и предоставление федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам военного управления права при необходимости осуществлять проверку документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища, досмотр и задержание транспортных средств.

Кроме того, Указом Главы ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», на территории Донецкой Народной Республики установлен запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника по пятницу с 23:00 до 04:00 часов.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно нарушения положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, совершенные с использованием транспортного средства, кроме того подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ГИБДД ОМВД РФ «Мангушский» ФИО3; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела.

Все документы по делу составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах считаю, что ФИО1 совершил нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, совершенное с применением транспортного средства, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, его имущественного положения и обстоятельств совершения правонарушения, считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 500 рублей, без конфискации транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике); БИК: 042157901; Сч. №; ИНН администратора доходов бюджета: №; КПП администратора доходов бюджета: №; Банк получателя: Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР <адрес>; КБК: 18№; ОКТМО: 21525000; УИН: 18№; назначение платежа: л/с 04821G20930, КБК 18№, админштраф, пост. № 5-473/2025 от 15 октября 2025 года.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Шемигон



Судьи дела:

Шемигон Ирина Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 2 октября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 4 сентября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 30 августа 2025 г. по делу № 5-473/2025
Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 5-473/2025