Определение № 9А-144/2017 9А-144/2017~М-812/2017 М-812/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 9А-144/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» апреля 2017 года город Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Стёпина М.В., изучив административное исковое заявление АО «Газпром газораспределение Тверь» к Центральному районному отделу судебных приставов УФССП России по Тверской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

АО «Газпром газораспределение Тверь» обратилось в суд с административным исковым заявлением с указанными выше требованиями.

Согласно п.5 ст.54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу п.1 ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Положениями ст.57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Изучив данное административное исковое заявление, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что указанным требованиям административное исковое заявление не отвечает.

Административное исковое заявление от имени АО «Газпром газораспределение Тверь» подписано ФИО2, действующим на основании доверенности от 20.12.2016 года, подписанной генеральным директором АО «Газпром газораспределение Тверь» ФИО3.

Из совокупности указанных выше норм следует, что к административному исковому заявлению надлежало приложить учредительные документы организации, документы, подтверждающие служебное положение руководителя организации – административного истца, документы, подтверждающие наличие соответствующих полномочий ФИО3 на подписание доверенности от имени организации.

Однако полномочия лица, подписавшего заявление, надлежащим образом не подтверждены, суду не представлены учредительные, либо иные документы, удостоверяющие служебное положение ФИО3.

Кроме того, в силу п.1 ст.55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Согласно п.3 названной статьи закона представители должны представить в суд документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Документы, подтверждающие наличие у ФИО2 высшего юридического образования, к исковому заявлению также не приложены.

С учетом изложенного на основании подп.4 п.1 ст.129 КАС РФ настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь подп.4 п.1,п.п.2,4 ст.129, ст. 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить АО «Газпром газораспределение Тверь» административное исковое заявление к Центральному районному отделу судебных приставов УФССП России по Тверской области, судебному приставу-исполнителю ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением, соответствующим требованиям ст.ст.56-57 КАС РФ, о том же предмете в установленном законом порядке.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Стёпина