Решение № 2А-1700/2019 2А-1700/2019~М-1696/2019 М-1696/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2А-1700/2019




<данные изъяты>

Дело № 2а-1700/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 27 декабря 2019 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Николаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 ГДо о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Представитель Инспекции обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по пени, начисленных по страховым взносам, и налогу на имущество физических лиц, мотивировал тем, что ФИО1 является налогоплательщиком. По состоянию на 26.09.2019 года за ответчиком числится задолженность по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере, за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 года, в том числе, по пени, начисленных за период с 08.02.2018 года по 17.10.2018 года, в размере 1272,40 рубля; по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в том числе, по пени, начисленным за период с 08.02.2018 года по 17.10.2018 года в размере 4733,45 рубля; по налогу на имущество физических лиц в размере 120 рублей и пени в размере 4,96 рубля за период с 02.12.2017 года по 19.11.2018 года. Инспекцией ответчику направлялось требование о погашении задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена. Срок, установленный законодательством, для взыскания задолженности, Инспекцией пропущен, просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления.

Представитель МИФНС России № 4 по ЯНАО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно по месту регистрации. Возражений по иску не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела слушанием.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, признаются плательщиками страховых взносов.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и обязательное медицинское страхование. 01.04.2016 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в связи с чем, за 2016 года ему начислен налог в размере 120 рублей и пени в размере 4,96 рубля за период с 02.12.2017 года по 19.11.2018 года.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Налоговым органом в адрес ответчика направлены требования об уплате налогов, страховых взносов на ОПС и ОМС, а также пени: № 2056 от 20.11.2018 года со сроком уплаты до 14.01.2019 года, № 030S01170009304 от 09.01.2017 года со сроком уплаты до 30.06.2017 года, № 3158 от 17.10.2018 года со сроком уплаты до 07.11.2018 года. По состоянию на дату подачи иска, ответчиком данные требования не исполнены. С административным исковым заявлением о взыскании указанной задолженности, административный истец обратился только 12.12.2019 года. По указанному требованию срок истек. Уважительных причин пропуска срока для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности, представителем Инспекции не представлено, судом не установлено.Согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 стать 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть, не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.На основании изложенного, требования Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО удовлетворению не подлежат, в связи с истечением установленного срока для взыскания. Руководствуясь ст. ст. 175180, 290 КАС РФ, судРЕШИЛ: Отказать в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 ГДо о взыскании задолженности по налогу и пени. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца с подачей жалобы через Надымский городской суд со дня вынесения в окончательной форме. Председательствующий:Мотивированное решение составлено 09 января 2020 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение суда не вступило в законную силу: 09.01.2020 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2а-1700/2019 в Надымском городском суде.



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Миниханова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)