Постановление № 5-336/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-336/2017Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное 07 июля 2017 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Шатрова Р.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, инспектора отдела по вопросам миграции ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, на миграционном учете не состоящего, проживающего по адресу: Х, женатого, официально нетрудоустроенного, Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 884 от 07 июля 2017 года, ФИО1, 00.00.0000 года рождения, на территорию Российской Федерации въехал 12.01.2017 года через КПП «Кулунда-1 (Авто)», состоял на миграционном учете по адресу: Х, сроком до 11.04.2017 года. Согласно информационных ресурсов УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю оснований для продления регистрации на 11.04.2017 г. ФИО1 на территории Российской Федерации не имел. Официально выезд с территории России осуществил 23.05.2017 г. через КПП «Сочи (Авиа)». 04.07.2017 г. ФИО1 повторно въехал на территорию Российской Федерации через КПП Кулунда (Авто)», при этом период в 180 суток с даты первого въезда в РФ в 2017 г. для ФИО1 истекает 10.07.2017 г., срок допустимых 90 суток из 180 истек 11.04.2017 года. Инспектор отдела по вопросам миграции ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» в судебном заседании подтвердила указанные в протоколе обстоятельства в полном объеме, настаивая на привлечении ФИО1 к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он не знал, что его въезд на территорию РФ 04 июля 2017 года являлся незаконным. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора отдела по вопросам миграции ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Согласно ст. 33 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании п. 5 ст. 34 Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Судьей установлено, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 12 января 2017 года, состоял на миграционном учете сроком до 11 апреля 2017 года, однако выезд с территории РФ осуществил лишь 23 мая 2017 года. В момент повторного въезда на территорию Российской Федерации 04 июля 2017 года истекли допустимые 90 суток из 180, исчисляемые с момента первоначального въезда (срок истек 11 апреля 2017 года), в связи с чем до окончания периода в 180 суток (до 11 июля 2017 года) ФИО1 не вправе был въезжать на территорию Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом АА № 838 от 07 июля 2017 года, содержащим сведения о том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал на территорию Российскую Федерацию 04.07.2017 г. не имея на то законных оснований; рапортом инспектора отдела по вопросам миграции ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, в котором отражены вышеуказанные сведения; объяснением ФИО1 от 07.07.2017 г., согласно которым вину в совершенном правонарушении признает; копией паспорта ФИО1, из которого прямо усматривается, что он имеет гражданство Узбекистана; сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, справкой инспектора отдела по вопросам миграции ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 о том, что по имеющимся сведениям базы данных АРМ «Территория», ППО «Территория», УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ЦБДУИГ гражданин Республики Узбекистана ФИО1, 00.00.0000 года рождения, законно находящимся на территории РФ не значится. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, так как они согласуются между собой и с пояснениями правонарушителя. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию. При рассмотрении настоящего дела, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, фактического отсутствия какого-либо общественно-полезного занятия на территории РФ, а также принимая во внимание, что ФИО1 женат, супруга проживает в Узбекистане, при этом, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, законные основания для въезда 04.07.2017 года на территорию РФ у него отсутствовали, с необходимостью предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, судья принимает решение о наложении административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Красноярскому краю, где содержать до его принудительного административного выдворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Красноярскому краю, и содержать до момента административного выдворения. Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на УФССП России по Красноярскому краю. Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, Банк Отделение Красноярск г. Красноярск 18811640000016020140, УИН 18811249990068069696. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Р.В.Шатрова Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шатрова Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |