Решение № 2А-1497/2021 2А-1497/2021~М-1578/2021 М-1578/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-1497/2021

№ 50RS0046-01-2021-002165-84

ДЕЛО № 2а-1497/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 28 июня 2021 года.

Мотивированное решение составлено 28 июня 2021 года.

г. Ступино Московской области 28 июня 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Шуваеве С.А., с участием представителя административного истца ОМВД России по городскому округу Ступино – ФИО1, действующей на основании доверенности, прокурора Головановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Ступино об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ступинскому району Московской области обратился в Ступинский городской суд Московской области с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что гражданин ФИО2 03марта 2010 года был осужден Ступинским городским судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Коношского районного суда Архангельской области от 15.10.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года до 22 с ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

02.12.2019 года ФИО2 был поставлен на учет, ознакомлен под роспись с установленными ограничениями и последствиями нарушения ограничений.

Решением Ступинского городского суда Московской области от 25.09.2020 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: -запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

- запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах, столовых общественного питания, осуществляющих реализацию спиртной продукции.

Принятые в отношении ФИО2 меры не возымели на него должного воздействия и не принесли положительного результата. ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения, был привлечен к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, настаивала на его удовлетворении, дополнительно пояснив, что ответчик систематически нарушает установленный надзор.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал.

Выслушав объяснения сторон, проверив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 03марта 2010 года был осужден Ступинским городским судом <данные изъяты>

Решением Коношского районного суда Архангельской области от 15.10.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года до 22 с ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

02.12.2019 года ФИО2 был поставлен на учет, ознакомлен под роспись с установленными ограничениями и последствиями нарушения ограничений.

Решением Ступинского городского суда Московской области от 25.09.2020 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: -запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах, столовых общественного питания, осуществляющих реализацию спиртной продукции.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения, был привлечен к административной ответственности 4 раза в период с 13.03.2021г. по 04.04.2021г. за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается представленными стороной истца надлежащими доказательствами в виде протоколов об административном правонарушении и постановлений о привлечении к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах установление дополнительных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем заявление ОМВД России по Ступинскому району Московской области подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178-180, 271-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по г/о Ступино Московской области удовлетворить:

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Ступино, <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

-обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Шутьева Л.В.