Постановление № 5-129/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-129/2020

Производство № 5-129/2020

УИД 28RS0004-01-2020-000420-28


Постановление

по делу об административном правонарушении

«20» февраля 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении гражданки КНР ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу ***, неработающей,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданки КНР ФИО1 по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

В судебное заседание гражданка КНР ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза вывоз товаров с таможенной территории Союза - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

В силу статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом.

Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза.

Подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что перемещение товаров через таможенную границу Союза с сокрытием от таможенного контроля, является незаконным перемещением товаров.

В соответствии с частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 20 октября 2019 года гражданка КНР ФИО1 следовала через смешанный пункт пропуска (пассажирское направление) Благовещенской таможни (<...>, терминал № 3) из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику.

В ходе таможенного контроля в форме личного досмотра работником Благовещенской таможни у гражданки КНР ФИО1 был обнаружен товар – сыпучее вещество золотистого цвета, упакованное в полиэтиленовую пленку черного цвета, весом брутто 194,84 грамма.

Указанный товар перемещался через таможенную границу Таможенного союза с использованием способа, затрудняющего его обнаружение – в чашке бюстгальтера под верхней одеждой гражданки КНР ФИО1.

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410010/0042286 от 27 декабря 2019 года) перемещаемый товар имеет наименование – шлиховое золото с содержанием золота 62,654%, относящееся к необработанным драгоценным металлам., масса нетто 190,90 грамма. Рыночная стоимость товара составила 365 823 рубля 58 копеек.

Факт совершения гражданкой КНР ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом о проведении личного таможенного досмотра от 20 октября 2019 года; протоколом изъятия вещей и документов от 20 октября 2019 года; протоколом опроса от 20 октября 2019 года; протоколом об административном правонарушении от 17 января 2020 года и другими материалами.

Действия гражданки КНР ФИО1 верно квалифицированы по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданки КНР ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданкой КНР ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, совершение ею административного правонарушения впервые (по имеющимся данным).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданке КНР ФИО2 наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 20 октября 2019 года.

При вынесении постановления суд в соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 24.7 КоАП РФ отражает решение об издержках по делу об административном правонарушении.

В ходе производства по делу об административном правонарушении по заказу Благовещенской таможни ООО «Внешсервис» был осуществлен прямой и обратный устный перевод с китайского на русский язык, стоимостью 3 849 рублей 99 копеек. Указанные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданку КНР ФИО1, *** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 20 октября 2019 года - шлиховое золото с содержанием золота 62,654%, относящееся к необработанным драгоценным металлам, масса нетто 190,90 грамма.

Издержки по настоящему делу в виде оплаты услуг ООО «Внешсервис» за осуществление устного перевода на китайский язык в сумме 3 849 (три тысячи восемьсот сорок девять) рублей 99 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, улица Светланская, 54).

Судья Благовещенского

городского суда И.С. Емшанов