Приговор № 1-56/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-56/2019

Дело № 1-56/2019

Дело № 11901900008000019

15 RS 0007-01-2019-000212-26


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан 10 июня 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Кокаевой З.Т., представившей удостоверение ........ от <дата> и ордер ........ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: РСО-Алания <адрес> «а», <адрес>, судимого приговором Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> по ч.4 ст.159.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, <дата> снят с учета в связи истечением испытательного срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так он, примерно летом 2010 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на чердаке <адрес> РСО-Алания, нашел самодельное огнестрельное оружие и боеприпасы, которые согласно справке об исследовании ........ от <дата> являются: пистолетом, изготовленным самодельным способом путем переделки из газового пистолета 6П37-7,6 промышленного производства для стрельбы патронами «5,45х18 МПЦ» и применения дульных устройств – короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,45 мм, пригодным для стрельбы, без маркировочных обозначений; 8 патронами «5,45х18 МПЦ» калибра 5,45 мм, пригодными для использования при стрельбе. Обнаружив указанные огнестрельное оружие и боеприпасы, ФИО2, решил оставить их себе и с целью дальнейшего незаконного хранения отнес в принадлежащую ему хозяйственную постройку, расположенную примерно в 30 метрах к юго-западу от <адрес> РСО-Алания, где спрятал под крышей, и незаконно хранил их там до <дата>.

<дата>, примерно в 17 часов 00 минут ФИО2, желая проверить на пригодность вышеуказанные незаконно хранимые им огнестрельное оружие и боеприпасы, забрав и положив их в наружные карманы надетой на нем куртки, на автомашине ВАЗ 212140 с государственными регистрационными знаками <***> 15РУС под управлением ФИО3, выехал в направлении озер, расположенных на окраине <адрес> РСО-Алания. <дата> примерно в 20 часов 40 на участке обочины ФАД «Кавказ» 534 км, расположенной примерно в 2 метрах от дорожного указателя «534 РОСАВТОДОР» возвращаясь домой, вышеуказанная автомашина ВАЗ 212140 с государственными регистрационными знаками <***> 15РУС под управлением ФИО3 была остановлена сотрудниками полиции, в салоне которой находился ФИО2 Одним из сотрудников полиции в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 45 минут, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в наружных карманах надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы, которые ФИО2 незаконно хранил и носил.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что примерно летом 2010 года, более точную дату не помнит, он находился у себя дома, расположенном по адресу: РСО-<адрес>. Разбирая чердак под досками он обнаружил пистолет с глушителем и 8 патронов. Обнаружив указанные огнестрельное оружие и боеприпасы, ФИО2, решил оставить их себе. <дата> примерно в 20 часов 40 он был задержан сотрудниками отдела полиции, и указанное самодельное огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены у него и изъяты. Вину свою осознал, просил строго его не наказывать.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОБОП и ПС УУР МВД по РСО-Алания капитана полиции ФИО4 от <дата> согласно которого <дата> в 20 час 40 минут, на 534 км ФАД «Кавказ» между <адрес> и <адрес> РСО-Алания, сотрудниками полиции была остановлена автомашина ВАЗ 212140 с государственными регистрационными знаками <***> 15РУС под управлением ФИО3, в салоне которой находился ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены самодельный пистолет калибра 5,45 мм без маркировочных обозначений и 8 патронов «5,45х18 МПЦ» калибра 5,45 мм.

(л.д. 42-43)

- актом изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве от <дата>, согласно которого <дата> в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 10 минут в ходе личного досмотра у ФИО2 в наружных карманах надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты предмет внешне схожий с пистолетом без видимых маркировочных обозначений, в рукоятке которого находился магазин, снаряженный металлическими предметами схожими с патронами в количестве 2 штук, магазин снаряженный металлическими предметами, внешне схожими с патронами в количестве

(л.д. 5-8)

- заключением эксперта ........ от <дата>, согласно которого:

Представленный на исследование пистолет без маркировочных обозначений с прибором для бесшумной стрельбы является пистолетом, изготовленным самодельным способом путем переделки из газового пистолета 6П37-7,6, промышленного производства (способом замены ствола) для стрельбы патронами «5,45х18МПЦ» и применения дульных устройств, - короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,45 мм, пригодным для стрельбы;

Представленные на исследование 6 однотипных патронов являются патронами «5,45х18 МПЦ» калибра 5,45 мм – штатными боеприпасами к пистолетам ПСМ, «Дрель» калибра 5,45 мм и другим образцам оружия, предназначенным для стрельбы данными патронами, для использования при стрельбе пригодны. На донных частях гильз маркировочные обозначения отсутствуют;

Две представленные гильзы являлись составными частями патронов «5,45х18 МПЦ» калибра 5,45 мм – штатными боеприпасами к пистолетам ПСМ, «Дрель» калибра 5,45 мм и другим образцам оружия, предназначенным для стрельбы данными патронами, изготовлены промышленным способом. На донных частях гильз маркировочные обозначения отсутствуют;

Два представленных магазина являются магазинами к пистолету ПСМ калибра 5,45 мм - составной (не основной) частью огнестрельного оружия;

Представленное дульное устройство является дульным прибором бесшумной стрельбы (ПБС) для огнестрельного оружия калибра около 5,45 мм основанным на принципах расширения и герметизации газов – дульным устройством огнестрельного оружия, составной частью огнестрельного оружия не является, изготовлено самодельным способом с применением токарного оборудования.

Согласно примечания к заключению эксперта ........ от <дата> пистолет без маркировочных обозначений, дульное устройство, два магазина, 3 пули и 3 гильзы (для направления на РПГТ), 3 пули и 5 гильз возвращаются инициатору исследования. Патроны израсходованы в ходе исследования.

(л.д. 92-102)

- вещественными доказательствами: самодельный пистолет калибра 5,45 мм без маркировочных обозначений, 5 гильз от патронов «5,45х18МПЦ» калибра 5,45 мм и 3 пули от патронов «5,45х18МПЦ» калибра 5,45 мм, упакованные в белый полиэтиленовый пакет в опечатанном виде, был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу ......... 3 пули и 3 гильзы направлены в ЭКЦ МВД по РСО-Алания для проверки по базам данных РПГТ и ФПГТ.

(л.д. 107-108)

- протоколом проверки показаний на месте от <дата>, согласно которого <дата> участники проверки показаний на месте в составе подозреваемого ФИО2 и его защитника Гаглоевой Ц. И. (далее участники), на служебной автомашине выехали со двора ОМВД РФ по <адрес> РСО – Алания и по указанию ФИО2 направились к дому ........ по <адрес> РСО-Алания. Доехав до указанного дома, автомашина с участниками по указанию ФИО2 остановилась и все участники вышли из нее. Выйдя из автомашины, участники по указанию ФИО2 прошли к указанному выше домовладению, где ФИО2 указал на крышу домовладения, и пояснил, что именно в этом месте, на чердаке, примерно летом 2010 года, он нашел пистолет с глушителем и два магазина, один из которых был снаряжен 6 патронами, а второй 2 патронами. После этого участники, по указанию ФИО2 сели в автомашину и направились к домовладению ........ «а» по <адрес> РСО-Алания. Доехав до указанного дома, автомашина с участниками по указанию ФИО2 остановилась и все участники вышли из нее. Выйдя из автомашины, участники по указанию ФИО2 прошли к сараю, расположенному примерно в 30 метрах к юго-западу от указанного домовладения, где ФИО2 указал на крышу хозяйственной постройки и пояснил, что именно в этом месте он примерно летом 2010 года, спрятал найденный им вышеуказанный пистолет с глушителем и два магазина, один из которых был снаряжен 6 патронами, а второй 2 патронами и хранил их там до <дата>. После этого участники проверки, по указанию ФИО2 вновь сели в автомашину и направились на ФАД «Кавказ» 534 км. Доехав до указанного места автомашина с участниками по указанию ФИО2 остановилась и все участники вышли из нее. Тогда же все участники по указанию ФИО2 прошли к дорожному указателю «534 РОСАВТОДОР», где ФИО2 на участок обочины автомобильной дороги ФАД «Кавказ» расположенный примерно в 2 метрах от вышеуказанного дорожного указателя, и пояснил, что именно в этом месте, <дата> примерно в 20 часов 40 минут сотрудниками полиции была остановлена автомашина ВАЗ 212140 с государственными регистрационными знаками <***> 15РУС под управлением его друга ФИО3, в салоне которой он сидел. В ходе личного досмотра проведенного ему сотрудниками полиции в левом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружены и изъяты вышеуказанные пистолет с глушителем и два магазина, один из которых был снаряжен 6 патронами, а второй 2 патронами.

(л.д. 144-150)

С учетом изложенных обстоятельств действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, - он совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела, подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против общественной безопасности, и отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он имеет постоянное место жительство, согласно информационной справке по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признается в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного – ФИО5, <дата> года рождения, и ФИО6, <дата> года рождения, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> по ч.4 ст.159.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Указанная судимость в силу требований п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ не создает в действиях ФИО2 рецидива преступлений, однако, учитывая, что настоящее преступление ФИО2 совершил в период течения испытательного срока, это обстоятельство характеризует его как личность, склонную к противоправному поведению.

При таких обстоятельствах, приговор Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> по ч.4 ст.159.2 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, и приговор по настоящему уголовному делу, подлежат исполнению каждый самостоятельно.

Обстоятельств, исключающих возможность привлечения ФИО2 к уголовной ответственности не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального лишения свободы, без штрафа, применив к нему ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Приговор Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> по ч.4 ст.159.2 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- самодельный пистолет калибра 5,45 мм без маркировочных обозначений, 5 гильз от патронов «5,45х18МПЦ» калибра 5,45 мм и 3 пули от патронов «5,45х18МПЦ» калибра 5,45 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Я.А. Миндзаев