Определение № 2-281/2017 2-281/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-281/2017

№2-281/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Трубчевск 3 июля 2017 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего, судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Филоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, просил выделить в натуре 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 202,5 кв.м., в том числе жилой площадью 71,6 кв.м.

ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлся по неизвестным причинам в судебные заседания. Факт надлежащего извещения подтверждается расписками о получении извещений о судебных заседаниях.

В судебное заседание не явилась и ответчик ФИО2

Согласно статье 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, так как он без уважительных причин не явился в суд по вторичному вызову, а рассмотреть дело в его отсутствие невозможно.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225, ст. 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца без уважительной причины по вторичному вызову.

Разъяснить ФИО1, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание представителя и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставление искового заявления без рассмотрения, и что он вправе вновь обратиться с иском в общем порядке.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 5293 рубля зачисленную на счет УФК МФ РФ по <адрес> (ИФНС № по <адрес>) по чек-ордеру Брянское отделение № филиал № операция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5293,00 руб.

Разъяснить ФИО1, что возврат государственной пошлины производится органом Федерального казначейства путем подачи письменного заявления в налоговый орган по месту нахождения суда с приобщением к нему настоящего определения и банковского платежного документа.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Определение обжалованию в апелляционном порядке в Брянский областной суд не подлежит.

Судья Лагуточкина Л.В.