Решение № 2А-735/2019 2А-735/2019~М-573/2019 М-573/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-735/2019

Дело № 2а-735/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области 7 июня 2019 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Косолапова В.А., при секретаре Бастрыкиной Т.Ю., с участием помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Клиничева М.Ю., представителя административного истца ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 15.06.2010 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.02.2012 условное наказание отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в колонию общего режима и объявлен в розыск. На основании постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 08.04.2016 ФИО2 освобожден условно досрочно на 7 месяцев 1 день. Согласно справке об освобождении освободился ДД.ММ.ГГГГ, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и одновременно установить ему ограничения в виде: запрета пребывания в местах где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или фактического пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов следующих суток (за исключением случаев связанных с работой), обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца – ФИО1 в суде административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с установлением за ним административного надзора и ограничений, указанных в административном исковом заявлении, согласен.

Помощник прокурора требования административного истца поддержал, считает заявленные требования законными и обоснованными.

Заслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствие с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.3, ч.2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при рецидиве преступлений, если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения, посягающих, в частности, на общественный порядок или общественную безопасность.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4).

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Из представленных материалов следует, что ФИО2, осужден приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 15.06.2010 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

На основании постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.02.2012 условное наказание отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в колонию общего режима и объявлен в розыск.

На основании постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 08.04.2016 ФИО2 освобожден условно досрочно на 7 месяцев 1 день.

Из справки № следует, что ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 19.04.2016

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

Срок погашения судимости за данные преступления в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 6 лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области от 19.10.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области от 19.04.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Таким образом, ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные обстоятельства являются основанием для установления судом в отношении ответчика административного надзора.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор в пределах срока погашения судимости по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 15.06.2010 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Заявленные требования об установлении административных ограничений не противоречат части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, поскольку поименованные в заявлении ограничения предусмотрены приведенным перечнем данной статьи, их применение в отношении ФИО2 суд считает целесообразным ввиду неоднократного привлечения его в течение года к административной ответственности.Таким образом, суд считает необходимым, в целях обеспечения надлежащего контроля, установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрета пребывания в местах где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или фактического пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов следующих суток (за исключением случаев связанных с работой), обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калачёвскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или фактического пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов следующих суток (за исключением случаев связанных с работой), обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья В.А. Косолапова