Решение № 2-430/2021 2-430/2021~М-133/2021 М-133/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-430/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Пушкине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы суда гражданское дело №2-430/21 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что дата года между М. и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №* по условия которого заемщику были предоставлен денежные средства в сумме 20000 рублей, на срок 30 дней, под 2% в день. Обязательства по договору потребительского займа в указанный срок в полном объеме заемщиком не исполнено.

дата года М. и Ф. заключили договор уступки прав требования №*, по которому М. уступил, а Ф. принял права требования по просроченной задолженности физических лиц, включая право требования к должнику ФИО2, основанное на договоре потребительского займа №* от дата года.

дата года Ф. и Э. заключили договор уступки прав требования №*, по которому Ф. уступил, а Э. принял права требования по просроченной задолженности физических лиц, включая право требования к должнику ФИО2, основанное на договоре потребительского займа №* от дата года.

дата года между ним (истцом) и Э. заключили договор уступки прав (требований) №*, по которому Э. уступил, а он принял права требования по просроченной задолженности физических лиц, включая право требования к должнику ФИО2, основанное на договоре потребительского займа №* от дата года.

Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 59800 рублей, в том числе: основной долг – 20000 рублей, срочные проценты с дата года по дата года – 12000 рублей, просроченные проценты с дата года по дата года – 27600 рублей.

В силу изложенного просит взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в размере 59800 рублей, потовые расходы в размере 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведения о причине неявки суду не представила, не просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине. О рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представил.

Основываясь на нормы п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело с согласия истца, рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п.3 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата года между М. и ФИО2, заключен договор потребительского займа №*, по условиям которого ответчику был предоставлена сумма займа в размере 20000 рублей, срок предоставляемого займа – 30 дней. Срок возврата займа дата года.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа установлена процентная ставка в размере 730.000% годовых.

Погашение задолженности по займу осуществляется единоразовым платежом в конце срока кредитования в полном объеме в валюте займа и состоит из:

суммы основного долга по займу в размере 20000 рублей;

суммы процентов за весь срок пользования займом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения займа в порядке, установленном в п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа в размере 12000 рублей, а также уплате указанной в договоре неустойки в соответствии с п.12 (в случае ее начисления) и иной задолженности по договору.

Общая сумма займа и процентов за его использование составляет 32000 рублей (п.6.1 индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком возврата займа и уплаты процентов заемщик обязуется уплатить пени на сумму просроченного займа (основного долга) в размере 20 процентов годовых.

Согласно п.13 индивидуальных условий займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа любым третьим лицам.

Денежные средства в размере 20000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается письмом А..

дата года между М. и Ф. был заключен договор №* уступки прав требований (цессии), по условиям которого в соответствии со ст.382 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту по договорам займа, указанным в Приложении №1 к настоящему договору, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с договорами, из которых возникла задолженность, в том числе: предоставить заемщикам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.

Под задолженностью заемщиков, в отношении требования которой цедент уступает права цессионарию по настоящему договору, понимается наличие задолженности у заемщиков в рублях РФ, которая составила:

- задолженность по остатку основного долга в сумме 94663808 рублей 71 коп.;

- задолженность по уплате процентов за пользование просроченной задолженностью, начисленной согласно условиям договора, из которых возникла задолженность в сумме 152843211 рублей 90 коп.;

- задолженность по уплате пеней за пользование просроченной задолженностью, начисленной согласно условиям договоров, из которых возникла задолженность, в сумме 200545 рублей 11 коп.

Из выписки из реестра уступаемых прав (требований), по форме, согласованной сторонами в Приложении №1 к договору цессии видно, что требования по договору №* в отношении ФИО2 в размере 59990 рублей перешли к Ф..

дата года между Э. и Ф. заключен договор уступки прав (требований) №* по условиям которого, в соответствии со ст.382, 384 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Права (требования) принадлежат цеденту на основании заключенных договоров уступки прав (требований): №* от дата года, №* от дата года.

В соответствии с п.1.2 договора уступки перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на дата года.

Согласно приложения №* к договору уступки прав (требований) 24-09-Финнекс-ЭФ права требования по кредитному договору №* в отношении ФИО2 в размере 59990 рублей перешли к Э..

дата года между Э. и ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) №*, по условиям которого в соответствии со ст.383, 384 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Права (требования) принадлежат цеденту на основании следующих заключенных договоров уступки прав (требований): №* от дата года; №* от дата года; №* от дата года, №* от дата года.

В соответствии с п.1.2 договора перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на дата года.

Согласно приложения №* к договору уступки прав (требований) №* от дата года права требования по кредитному договору №* в отношении ФИО2 в размере 108701 рубль 88 коп. перешли к <адрес>.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 59800 рублей, в том числе: основной долг – 20000 рублей; срочные проценты с дата года по дата года в размере 12000 рублей, просроченные проценты с дата года по дата года в размере 27600 рублей.

Судом проверен расчет задолженности ответчика ФИО2 перед ФИО1, сомневаться в его правильности у суда нет оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора.

Ответчика контрасчет представлен не был.

Поскольку со стороны ответчика ФИО2 имело место нарушение срока возврата займа, начисленных процентов, то требование является правомерным, и подлежит удовлетворению.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом ООО «Экспресс-Кредит» по делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994 рублей (чек по операции от 23 января 2021 года), а также почтовые расходы по отправке искового заявления в размере 212 рублей 44 коп. (кассовый чек от дата года).

В силу требований ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994 рубля.

Расчет подлежащей взысканию государственной пошлины произведен судом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору потребительского займа №* от дата года в размере 59800 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994 рубля, всего взыскать 61994 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.М. Михайлова