Решение № 12-25/2019 12-408/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения ЯЛТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ от 12 февраля 2019 года по делу № 12 -25/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Судья Ялтинского городского суда Республики Крым (298600, <...>) ФИО1, с участием представителя заявителя ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление Мирового судьи судебного участка № 94 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 09 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, Постановлением мирового судьи от 09 ноября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 2 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО2 подал жалобу, уточнив которую в судебном заседании, просит отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с отменой судебного акта, на основании которого вынесено постановление о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3 жалобу поддержал по изложенным в ней мотивам. Должностное лицо в судебное заседание не явилось, о дне и времени извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 30.1, 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 32.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. За неуплату административного штрафа в течение отведенного времени законодатель установил административную ответственность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которая призвана стимулировать правонарушителей к добровольной уплате штрафа - без использования механизма принудительного исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что постановлением заведующего отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства старшего государственного инспектора труда Республики Крым ФИО4 № от 02 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 апреля 2018 года, директор Гуманитарно-педагогической академии (филиал) Федерального государственного образовательного-учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч восьмисот рублей. Решением судьи Верховного Суда Республики Крым от 13 июня 2018 года постановление заведующего отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства старшего государственного инспектора труда Республики Крым ФИО4 № от 02 февраля 2018 года, решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 апреля 2018 года изменены, снижен размер назначенного административного штрафа до одной тысячи рублей. Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, явилось неуплата им в установленный срок административного штрафа в размере 1000 рублей, назначенного в соответствии с вышеуказанными судебными актами. Привлекая ФИО2 к административной ответственности, мировой судья пришел к выводу о доказанности наличия в действиях указанного лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ связано с исчислением срока в 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 27 сентября 2018 года было возбуждено исполнительное производство № на основании постановления Инспекции по труду РК № от 02.02.2018 года. Постановлением Верховного Суда Республики Крым от 12.12.2018 по делу № 4а-1134/2018 решение Верховного Суда Республики Крым от 13 июня 2018 года отменено, дело возвращено в Верховный Суд Республики Крым на новое рассмотрение. В судебном заседании так же установлено, что указанное исполнительное производство 12 февраля 2019 года судебным приставом – исполнителем ФИО5 прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В связи с изложенным, поскольку судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ отменен, т.е. лишен юридической силы, постановление мирового судьи от 09 ноября 2019 года, подлежит отмене, в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Принимая во внимание, что установленное нарушение является самостоятельным основанием для отмены принятого по делу судебного акта, остальные доводы жалобы не рассматриваются. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ, судья, Жалобу ФИО2 удовлетворить. Постановление Мирового судьи судебного участка № 94 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 09 ноября 2018 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, – отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке и сроки, установленные статьями 30.12.-30.14 Кодекса Российской Федерации по делу об административных правонарушениях. Судья Ялтинского городского суда Республики Крым ФИО1 Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Романенко Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 12-25/2019 Решение от 5 января 2019 г. по делу № 12-25/2019 |