Решение № 12-57/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 12-57/2020

12-57/2020


РЕШЕНИЕ

г. Великий Устюг 06 мая 2020 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Бобкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Междуречье Авто» на постановление государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 №81/Л от 02 марта 2020 года, вынесенное в отношении ООО «Междуречье Авто» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.31.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 81-л от 02.03.2020 ООО «Междуречье Авто» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.31.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ООО «Междуречье Авто» обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление о назначении административного наказания отменить, производство по делу прекратить, в виду отсутствия состава административного правонарушения. В обосновании жалобы указав, что при составлении протокола по делу об административном правонарушении представителем ООО «МеждуречьеАвто» давались объяснения, что в ходе внутреннего расследования водитель пояснял, что инспектор просил предоставить аптечку, он предоставил, остальные аптечки у водителя предоставить не просили. После составления акта и передачи его для подписания водитель К.Н. увидел, что в нарушениях указано о наличии только одной медицинской аптечки. В акте водитель указывает, что с нарушениями не согласен. Просил пройти в автобус, чтобы предоставить на обозрение другие аптечки, просьба была оставлена без удовлетворения. При этом аптечки не были предоставлены ввиду того, что одновременно решался вопрос о соответствии требованиям ГОСТ знака аварийной остановки.

В судебное заседание представитель ООО «Междуречье Авто» не явился, ходатайствует о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Представитель МУГАДН также ходатайствует о рассмотрении жалобы в его отсутствие, возражает против удовлетворения жалобы, представив отзыв.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ предусмотрена за осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных частями 1-5 настоящей статьи, статьями 11.15.1, 11.23 и 12.21.1 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц – двадцати пяти тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что государственным инспектором Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 06.01.2020 в 08 часов 50 минут по адресу Вологодская область, г. Великий Устюг, « Вотчина Деда Мороза» было проверено транспортное средство НЕОПЛАН №116 г.р.з. №, принадлежащее юридическому лицу ООО «Междуречье Авто», которое осуществляло перевозки по заказу с нарушением установленных правил, а именно: выявлены нарушения правил внутренней экипировки автобусов. В транспортном средстве НЕОПЛАН №116 № присутствует одна медицинская аптечка. Нарушены требования ГОСТ 33552-2015 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования и методы испытаний». В соответствии с Техническим регламентов Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», приложение №8 – Требования к транспортным средствам, находящихся в эксплуатации, раздел 11 п.11.2 Транспортные средства категории L5, L6, L7, M и N комплектуются аптечкой первой помощи (автомобильной), а транспортные средства категории М3 классов II и III – тремя аптечками первой помощи автомобильными.

Вина ООО «Междуречье Авто» доказана и подтверждается письменными материалами дела: актом результата осмотра (обследования)транспортного средства №173 от 06.01.2020, из которого следует, что на момент выявления административного правонарушения в автобусе имелась одна медицинская аптечка; протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами.

Указанные процессуальные документы оформлены в полном соответствии с требованиями закона, сомнений в их достоверности у суда не взывают.

Надлежащих доказательств наличия на момент выявления административного правонарушения в автобусе трех медицинских аптечек, ООО «Междуречье Авто» суду не представлено.

Таким образом, МУГАДН в ходе проверки транспортного средства НЕОПЛАН №116 г.р.з. №, принадлежащего юридическому лицу ООО «Междуречье Авто», выявлен факт нарушения правил внутренней экипировки автобусов.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ООО «Междуречье Авто» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Междуречье Авто» административного правонарушения должным образом установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не установлено, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, таким образом, оснований для отмены или изменения постановления №81/Л от 02.03.20 не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.1- 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 №81/Л от 02 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО «Междуречье Авто» оставить без изменения, жалобу ООО «Междуречье Авто»– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в 10-дневный срок.

Судья- А.Н.Бобкова