Решение № 2-448/2026 2-448/2026~М-83/2026 М-83/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-448/2026

Дело № 2-448/2026

УИД 56RS0023-01-2026-000136-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кайгородовой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Новотроицк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности по праву наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца З.А.В. после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником. Брак родителей истца расторгнут 12.09.2011. Спорный земельный участок был выделен распоряжением администрации с. Новоникольск г. Новотроицка Оренбургской области, согласно которого его площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Поскольку отсутствовали документы в отношении спорного земельного участка, истец своевременно не обратилась к нотариусу. Однако, фактически вступила в наследство. Принадлежащие отцу вещи истец раздала знакомым, некоторые передала нуждающимся, забрала себе книги, а в марте 2017 года отдала в аренду спорный земельный участок. В сентябре 2025 года при оформлении межевания стало известно о том, что право собственности необходимо зарегистрировать в учреждении юстиции. Обращение в суд с исковым заявлением необходимо истцу для дальнейшего получения свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Надлежаще извещенный истец в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Надлежаще извещенный представитель ответчика администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание не явились. В представленном суду отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие по имеющимся в деле документам.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, при имеющихся сведениях об извещении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что на основании Распоряжения от 15.04.1994 № администрации с. Новоникольска г. Новотроицка Оренбургской области в собственность З.А.В. бесплатно для строительства индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га. По адресу: <адрес>, а также утверждены технико – экономические показатели индивидуального жилого дома: общая площадь <данные изъяты> кв., м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., материал стен – кирпич.

На основании указанного распоряжение 20.02.1995 З.А.В. выдано свидетельство на право частной собственности на землю Серия <данные изъяты> №, регистрационная запись № в отношении вышеуказанного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, цель использования: индивидуальное жилищное строительство.

Из Выписки из ЕГРН следует, что право собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. не зарегистрировано, 20.02.1995 участку присвоен кадастровый номер №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: индивидуальное жилищное строительство. Из особых отметок следует, что участок предоставлен в частную собственность З.А.В.. Сведения об объекте недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

ДД.ММ.ГГГГ З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1 (до регистрации брака - ФИО3) К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершего.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, в силу действующего законодательства, принадлежащее умершему З.А.В. недвижимое имущество в виде вышеуказанного земельного участка вошло в состав его наследственной массы.

Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из сведений размещённых в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти З.А.В. не заводилось.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели З.Е.Н., являющаяся матерью истца и бывшей супругой умершего, З.О.В., являющаяся подругой семьи, пояснили, что после смерти отца истец занималась его похоронами, распорядилась личными вещами умершего, а также спорным земельным участком, который до 2020 года сдавала в аренду, а после 2020 стала пользоваться им сама. До настоящего времени спорный земельный участок находится в пользовании истца, которая поддерживает его в надлежащем состоянии.

Судом установлено, что с момента смерти З.А.В. и до настоящего времени истец, в силу ст.1142 ГК РФ являясь наследником первой очереди, приняла наследство открывшееся после смерти отца в виде спорного земельного участка, которым с момента смерти отца распоряжается по своему усмотрению как собственным имуществом, принимает меры по сохранению указанного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц

То есть в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя истец совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства: вступила в права владения вышеуказанным земельным участком, принимает все необходимые меры по его сохранности и содержанию, относится к нему как своему имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать своё право на принятие наследства по закону после смерти своего отца.

Поскольку материалами дела установлено, что истец, являясь наследником по закону после смерти отца З.А.В. фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, по настоящее время пользуются и распоряжаются спорным земельным участком принадлежащим умершему, а права притязания третьих лиц на спорный земельный участок отсутствуют, то исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности по праву наследования в отношении спорного земельного участка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новотроицк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Мотивированное решение составлено 10.03.2026 года.

Судья Кифоренко А.Н.