Решение № 2-963/2025 2-963/2025~М-923/2025 М-923/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-963/2025

№ 2-963/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-001655-10

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Еремеевой А.А., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО СП "Загустайское", ФИО3, ФИО4, о признании принявшей наследство, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП "Загустайское", ФИО3, ФИО4 о признании принявшими наследство, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО5 состояли в браке. Постановлением Селенгинской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок размером 600 кв.м. под сад-огород по адресу: <адрес>. Земельный участок на кадастровом учете не стоит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В нотариальную контору для принятия наследства истец не обратилась в установленный законом срок, вступила в наследство фактически, т.к. они проживали совместно всю жизнь, все наследственное имущество перешло к истцу, дети в наследство не вступали. Истец просит признать ее принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО5, включить в наследственную массу умершего наследодателя ФИО5 земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 исковые требования поддерживала, суду пояснила, что она является супругой ФИО5, они проживали совместно с ФИО5 по адресу: <адрес>, по день его смерти, после его смерти она также продолжила там проживать, затем переехала в Гусиноозерск. Участок в СНТ «Шахтер» предоставлялся ФИО5 в собственность. После смерти супруга она фактически приняла наследство, земельным участком она пользуется, ухаживает за земельным участком, садит огород, оплачивает за услуги по участку. Дети не принимали наследство.

Представитель ответчика Администрации МО СП "Загустайское", ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО2 и ФИО5 состояли в браке, что подтверждается сведениями Селенгинского районного Управления ЗАГС Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, запись акта о смерти №.

Согласно ответу Архивного отдела, постановлением Селенгинской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены границы отвода земель занятых садовым кооперативом «Шахтер», к которому приложен список участников садово-огороднического товарищества, под номером 27 указан ФИО5

Согласно постановлению Селенгинской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены границы отвода земель занятых садовым кооперативом «Шахтер», к которому приложен список участников садово-огороднического товарищества, под номером 27 указан ФИО5

Согласно членскому билету № А-27, ФИО5 с 1987 года является членом СО «Шахтер».

В Едином государственном реестре недвижимости сведений о собственниках в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется.

Согласно сведениям ГБУ РБ «Агентства Жилстройкомэнерго», ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не имеют в собственности жилых помещений, расположенных на территории Республики Бурятия, сведений о зарегистрированных правах по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес> не имеется.

Согласно ответу Администрации МО СП "Загустайское" земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> выморочным имуществом не признавался. Зарегистрированных по указанному адресу нет, сведения о проживающих по данному адресу отсутствуют.

ФИО3, ФИО4, ФИО6 являются детьми ФИО2 и ФИО5, что подтверждается сведениями Селенгинского районного Управления ЗАГС Республики Бурятия.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти

Наследниками ФИО5 первой очереди является его супруга ФИО2, его дети ФИО3, ФИО4

Согласно справке администрации МО СП «Загустайское», ФИО2 и ФИО5 проживали совместно по адресу: <адрес>.

Согласно квитанциям, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вносились членские взносы в СНТ «Шахтер».

Согласно письму председателя СНТ «Шахтер», на основании постановления Селенгинской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО5 своевременно оплачивал взносы, задолженности не имеется, участок находится в ухоженном состоянии.

Из пояснений свидетеля ФИО7 следует, что после смерти ФИО5 в наследство вступила его супруга ФИО2, которая ухаживала за земельным участком, у них там стоит дом, они приезжают туда. Услуги по земельному участку оплачивает.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, показания согласуются между собой, с пояснениями истца и не противоречат материалам дела.

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга ФИО5, в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

Из писем нотариусов Селенгинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО8, ФИО9 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО5 не заводились.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истец ФИО2 является наследником ФИО5, срок принятия наследства истек, иные наследники наследство не принимали, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования; включить в наследственную массу наследодателя ФИО5 земельный участок по адресу: по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (ИНН №) удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом ФИО2 право собственности в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Еремеева

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2025 г.