Решение № 2А-8713/2018 2А-8713/2018~М-7984/2018 М-7984/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-8713/2018

Дело №2а-8713/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 09 октября 2018 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Грекова Ф.А.,

при секретаре: Керимовой Р.А.,

с участием: представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Административный истец обратился с иском к административному ответчику о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу (срок уплаты 06.02.2017 г.) в размере 15 000 рублей и пени в размере 131 рубля 87коп.

В обоснование указывая, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного средства, направление требования от 27.12.2016 г. №42399 на сумму по транспортному налогу: налогов (сборов) 15 000 рублей, пени 131 рубля 87коп. обязанность по оплате налога, как и пени в требуемых суммах не исполнил.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания либо мотивированный отзыв на иск, не поступали.

Выслушав представителя стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положения п. 1 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Поскольку, как следует из материалов, ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, несмотря на отмененное определением мирового судьи судебного участка №37 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 07.08.2017 г. судебного приказа №2а-647/2017 от 23.05.2017 г. о взыскании задолженности по налога и пени, доказательств подтверждающих исполнение требования от 27.12.2016 г. №42399 не предоставил, то заявленное требование обоснованно, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Исходя из приведенных норм и положения ст. 333.19 НК РФ подлежащая взысканию с ответчика государственная пошлина составляет 605 рублей 27коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России №5 по г. Краснодару к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (недоимку) задолженность по транспортному налогу (срок уплаты 06.02.2017 г.) в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей и пени в размере 131 (сто тридцать один) рубля 87коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 605 (шестьсот пять) рублей 27коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков