Решение № 2-2012/2017 2-399/2018 2-399/2018 (2-2012/2017;) ~ М-1700/2017 М-1700/2017 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2012/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием представителя истца ФИО5,

при секретаре: Бабковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации г. Назарово о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Назарово о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности, мотивируя тем, что ее мать ФИО1 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 16 ноября 2007 года.

10 марта 2017 года между администрацией г. Назарово с ее матерью был заключен договор социального найма жилого помещения. По условиям данного договора ФИО1 было передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 17,2 кв.м., в том числе жилой площадью 11 кв.м., по адресу <адрес>.

13 марта 2017 года ФИО1 получила согласие на приватизацию указанной квартиры № 154/му, после чего ею был собран пакет документов для оформления и регистрации договора на передачу квартиры в собственность, который был сдан в КГБУ «МФЦ» 22 марта 2017 года. Была определена дата окончания оказания услуги – 22 мая 2017 года. Однако в указанный срок услуга по оформлению и регистрации договора на передачу квартиры в собственность оказана не была в связи с необходимостью оформления и предоставления технического (кадастрового) паспорта на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО1 умерла, до момента смерти услуга по оформлению и регистрации договора на передачу квартиры в собственность ей оказана не была. Истец является наследником первой очереди. Ее сестры, дочери ФИО1, ФИО7 и ФИО8 на наследство не претендуют, спора о наследстве нет. С учетом изложенного просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, об отложении дела не просила.

Представитель истца ФИО5 на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, по заявленным требованиям заявителя возражений не имеют.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, ФИО7, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражают, в наследство после смерти матери вступать не желают, спора о наследстве нет.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"… если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 17,2 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, собственником которой является муниципальное образование г. Назарово Красноярского края, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 04 декабря 2017 года.

10 марта 2017 года между администрацией г. Назарово Красноярского края и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> находящегося в муниципальной собственности, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 20 от 10 марта 2017 года.

ФИО1 с 16 ноября 2007 года состоит на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из домовой книги от 17 марта 2017 года, Справкой ООО «Консалтинг» от 13 февраля 2017 года.

При жизни ФИО1 от администрации г. Назарово Красноярского края получено согласие на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом администрации г. Назарово от 13 марта 2017 года № 154/му.

Как следует из расписки о приеме документов, 22 марта 2017 года ФИО1 был предоставлен в КГБУ «МФЦ» пакет документов для оформления и регистрации договора на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Установлена дата окончания оказания услуги 22 мая 2017 года. Однако в установленный срок услуга оказана не была, квартира в собственность ФИО1 оформлена не была, что подтверждается Выпиской из ЕГРН, из которой следует, что по состоянию на 04 декабря 2017 года квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г. Назарово Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 10 ноября 2017 года, не успев оформить договор на передачу указанного жилого помещения в собственность.

Умершая ФИО1 является матерью ФИО6, ФИО8, ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9, свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО9 (после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия – ФИО6), свидетельством о рождении ФИО10, свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО10 (после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия – ФИО7), свидетельством о рождении ФИО11, свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО11 (после заключения брака ФИО11 присвоена фамилия – ФИО8).

По сообщению нотариуса ФИО12 от 18 мая 2018 года в производстве нотариуса наследственное дело ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Согласно справке Назаровского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 10 марта 2017 года по состоянию на 16 февраля 1999 года на объект недвижимости: жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Как следует из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 10 апреля 2017 года, в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>.

Как следует из текста искового заявления, а также пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения, которой в 2017 году от администрации г. Назарово получено согласие на приватизацию указанного жилого помещения, в связи с чем, заявление и документы, необходимые для оформления и регистрации договора на передачу квартиры в собственность, были переданы ФИО1 в МФЦ г. Назарово. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить договор о приватизации указанного жилого помещения. После смерти матери истица производит оплату коммунальных услуг за указанное жилое помещение. ФИО6 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, другие наследники первой очереди ФИО8 и ФИО7 на наследство не претендуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленном законом порядке выразила волю на приватизацию указанного жилого помещения, впоследствии не отозвала заявление о приватизации, но умерла до подписания договора передачи указанного жилого помещения в собственность. ФИО6 является наследником первой очереди по закону, в связи с чем, имеет первоочередное право на наследование спорного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО6 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации г. Назарово о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 17,2 кв. м.

Признать ФИО6 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 17,2 кв. м.

Признать за ФИО6 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 17,2 кв. м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года.