Решение № 2-3426/2017 2-3426/2017~М-2982/2017 М-2982/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-3426/2017

Дело № 2-3426/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Варнавской Л.С.

при секретаре Туркиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 24.10.2014 года в размере 343 814,27 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 638,14 руб.. В обоснование заявленных требований указано, что между банком и ФИО1 24.10.2014 года заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 315 000 руб. на срок 48 месяцев под 24,9% годовых. Получая кредит, ответчик добровольно выразил свое согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», о чем имеются соответствующие отметки в заявлении о предоставлении кредита. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком заемщику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 30.03.2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 343 814,27 руб., из которых: 271 605,81 руб. – задолженность по основному долгу, 48 477,90 руб. – задолженность по процентам, 4 156,56 руб. – неустойка по ссудному договору, 7 100 руб. – задолженность по комиссиям, 12 474 руб. – задолженность по страховке.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представителем истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу положений ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 24.10.2014 года между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО1 предоставлен потребительский кредит в сумме 315 000 руб. сроком на 48 месяцев (до 24.10.2018г.) под 24,9 % годовых.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «кредит наличными», тарифах по программе «кредит наличными».

Согласно положениям п. 6 условий предоставления кредитов, погашение кредита производится ежемесячно до 24 числа каждого месяца в сумме 13 600 руб..

Согласно п. 20 заемщик ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенных в согласии, условиях, тарифах.

График платежей, являющийся приложением к кредитному договору, содержит информацию о дате ежемесячного платежа, сумме, подлежащей уплате в счет погашения основного долга и сумме, подлежащей уплате в счет погашения процентов за пользование кредитом, сумме комиссий, а также итоговой сумме, подлежащей уплате в счет погашения задолженности.

Заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «кредит наличными», тарифы по программе «кредит наличными» подписаны ФИО1, подпись данных документов ответчиком не оспорена.

Получая кредит ФИО1 добровольно выразила согласие быть застрахованной, что подтверждается заявлением на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты», согласно которому она ознакомилась с условиями страхования, с тем, что подключение услуги не является обязательным условием для заключения договора. Размер комиссий состоит из комиссии за участие в программе страховой защиты, а также компенсации уплаченных банком страховых премий – 0,99% взимается от первоначальной сумы кредитного лимита, ежемесячно.

Сумма кредита перечислена заемщику 24.10.2015 года на счет, открытый на ее имя. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен и подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, ежемесячные платежи не вносятся, последний платеж был осуществлен 11.08.2015 года. После указанной даты, денежные средства в счет погашения задолженности по основному долгу и уплате процентов не производились. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривается.

Согласно разделу 6 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно представленным материалам полное фирменное название банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

12.04.2016 года в адрес заемщика истцом было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от 24.10.2014 года, согласно которому банк предлагал погасить имеющуюся задолженность в сумме 342 607,80 руб. в срок до 12.05.2016 года. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

01.08.2016 года мировым судьей судебного участка №8 Центрального района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от 24.10.2014 года в сумме 320 083,71 руб.

24.09.2016 года указанный судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений ФИО1.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 перед банком по состоянию 12.04.2016 года составляет 343 814,27 руб., из которых: 271 605,81 руб. – задолженность по основному долгу, 48 477,90 руб. – задолженность по процентам, 4 156,56 руб. – неустойка по ссудному договору, 7 100 руб. – задолженность по комиссиям, 12 474 руб. – задолженность по страховке.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

При установленных обстоятельствах, исковые требования банка подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 343 814,27 руб., из которых: 271 605,81 руб. – задолженность по основному долгу, 48 477,90 руб. – задолженность по процентам, 4 156,56 руб. – неустойка по ссудному договору, 7 100 руб. – задолженность по комиссиям, 12 474 руб. – задолженность по страховке.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 638,14 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 24.10.2014 года № в размере 343 814 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 638 руб. 14 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Центрального

районного суда г. Барнаула Л.С. Варнавская

копия верна:

судья Л.С. Варнавская

секретарь А.С. Туркина