Решение № 2-1796/2017 2-1796/2017~М-1391/2017 М-1391/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1796/2017

Дело № 2-1796/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 22 сентября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования от ДАТА НОМЕР взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с ДАТА по ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования от ДАТА НОМЕР и взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с ДАТА по ДАТА в размере 7 113,01 рубль, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что на основании заявления на страхование от ДАТА и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании, являющимися неотъемлемой частью договора страхования при ипотечном кредитовании, между АО «СОГАЗ» (Страховщик), ФИО1 (Страхователь) и Газпромбанк (ОАО) (Залогодержатель) ДАТА был заключен договор страхования НОМЕР, срок действия по ДАТА.

В соответствии с п.8.2 Договора в течение срока действия Договора выделяются периоды страхования, равные одному году. Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (п.4.1 Договора). Досрочное прекращение Договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору за период с ДАТА по ДАТА в сумме 7 750 рублей истек ДАТА. Указанный страховой взнос ответчиком не оплачен, что является существенным нарушением условий договора страхования.

ДАТА АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии\страхового взноса с приложением Соглашения от ДАТА о расторжении Договора страхования НОМЕР от ДАТА, приложения НОМЕР к Соглашению-Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования.

Газпромбанк (ОАО) подписало соглашение от ДАТА о расторжении Договора страхования НОМЕР от ДАТА.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, отказа от иска не поступило.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица «Газпромбанк» (ОАО) в судебное заседание не явились, отзыва на исковое заявление не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДАТА между АО «СОГАЗ» (Страховщик), ФИО1 (Страхователь) и Газпромбанк (ОАО) (Залогодержатель) был заключен договор страхования НОМЕР IS 1107.

По условиям Договора объектами страхования являются имущественные интересы, связанные с гибелью или повреждением застрахованного имущества в результате наступивших в течение срока действия договора страхования событий, указанных в п.2.1 Договора.

Залогодержатель вправе получить удовлетворение из суммы страхового возмещения в случае неисполнения Страхователем обязательства по Кредитному договору НОМЕР на покупку недвижимости (вторичный рынок) от ДАТА, обеспеченному залогом, за утрату или повреждение застрахованного имущества, которое является предметом залога.

Срок действия Договора с ДАТА по ДАТА. В течение срока действия Договора выделяются периоды страхования, равные одному году. Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Досрочное прекращение Договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору за период с ДАТА по ДАТА в сумме 7 750 рублей истек ДАТА. Указанный страховой взнос ответчиком не оплачен.

В силу требований ч.1 ст.452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Поскольку страхователь ФИО1, несмотря на просрочку оплаты страхового взноса, не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения Страховщика в письменной форме, Договор страхования НОМЕР от ДАТА считается действующим.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Данный порядок истцом соблюден.

При установленных обстоятельствах, исковые требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования НОМЕР от ДАТА и взыскании с ФИО1 задолженности по оплате страховой премии за период с ДАТА по ДАТА в размере 7 113,01 рубль, являются правомерными.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (оплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина) в размере 6 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договора страхования от ДАТА НОМЕР и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с ДАТА по ДАТА в размере 7 113,01 рублей, судебные расходы в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова