Решение № 2-1618/2017 2-1618/2017~М-1035/2017 М-1035/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1618/2017

Дело № 2-1618\2017

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» апреля 2017 года г. Комсомольск -на- Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре (адрес)

в составе:

председательствующего судьи Королёва Ю.А.

при секретаре Лихановой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАК «Конструктор»

к ФИО1 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ПАК «Конструктор» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и платежам. В обоснование иска указал, что ответчик является членом кооператива, имеет в пользовании бокс (№) в блоке (№) и должен выполнять обязанности предусмотренные законодательством и уставом, решением общего собрания кооператива, в том числе по оплате членских, целевых взносов и других платежей. Ответчик не оплатил взносы. Задолженность по оплате взносов и пени составила 154087 рублей. Просит взыскать задолженность, пеню, судебные издержки 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании председатель ПАК «Конструктор» ФИО2 требования поддержала. Ответчик знает о наличии задолженности и извещен о судебном разбирательстве. Просит иск удовлетворить. Не возражает против вынесения заочного решения.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом по всем адресам, указанным в материалах дела и установленным судом. Каких-либо заявлений об отложении слушания дела, пояснений, возражений по существу дела, не представила. Вместе с тем, почтовые конверты не получаются ответчиком, что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом потребительского автокооператива «Конструктор».

В соответствии с п.1 и п.2 ст.123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 4.3.7 Устава кооператива – член автокооператива обязан ежемесячно, до 20 числа месяца вносить членские взносы, своевременно вносить целевые и другие взносы, платежи, в размерах и в сроки установленные конференцией а\к и решениями правления а\к.

Если член кооператива в установленный срок не уплатил членский, целевой, дополнительный или иной взнос, то за каждый день просрочки в оплате он должен заплатить пени в размере 0,5 % от суммы задолженности.

Согласно ст. 15 ГК РФ - 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из представленного расчета, ФИО1 с 2015 г. по 2017 год имеет задолженность по оплате членских взносов, целевого взноса, земельного налога, отопления на сумму 5454 рубля. На указанную сумму долга, начислены пени, размер которой составил 99543 рубля.

В силу ст. 56 ГПК РФ - 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ – обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких – либо возражений по иску, доказательств погашение долга, ответчиком не представлено. Сумма долга по взносам и пени, указанная в заявлении обоснована, подтверждена документально и подлежит взысканию ответчика в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ–Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 4282 рубля. Указанная сумма, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных издержек. Однако каких-либо доказательств, документов, подтверждающих эти издержки, их размер, суду не представлено. В данной части требований следует отказать.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского автокооператива «Конструктор» задолженность по членским взносам в размере 54544 рубля, пеню 99543 рубля расходы по оплате госпошлины в размере 4282 рубля.

В остальной части требований отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, сторона, в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, праве подать на решение апелляционную жалобу в (адрес)вой суд, через районный суд его вынесший.

Председательствующий: Ю.А. Королёв