Решение № 2-1263/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1263/2020

Дело № 2 -1263/20

16RS0050-01-2019-009949-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Селиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Форвард» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 27.12.2017 г. между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в размере 333 432 рублей 50 копеек. Свои обязательства по договору истец исполнил, однако ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 06.11.2019 г. у ответчика имеется задолженность в размере 284 329 рублей 99 копеек, из которой основной долг – 245 777 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом – 38 552 рубля 93 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга – 245 777 рублей 06 копеек, проценты за пользование займом - 38 552 рубля 93 копейки; проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 25,50% годовых, начиная с 07.11.2019 г. по день фактического погашения задолженности, но не более, чем по дату 25.06.2021 г., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 043 рубля 30 копеек.

Представитель ООО МКК «Форвард» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, на судебное заседание не явился, согласно почтового уведомления извещение получено лично. Заявлений ходатайств не поступало.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, 27.12.2017 г. между ООО МКК «Форвард» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему был предоставлен займ в размере 333 432 рубля 50 копеек рублей под 25,50% годовых сроком до 25.06.2021 г.

Согласно пунктам 2, 6, 14 договора займа он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся по договору сумм), дата последнего платежа заемщика указана в таблице (приложение 1 к индивидуальным условиям). Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в таблице (приложение 1 к индивидуальным условиям).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в таблице (приложение 1 к индивидуальным условиям).

Настоящим заемщик выражает согласие с общими условиями договора потребительского кредита в ООО МКК «Форвард», действующими на момент заключения кредитного договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.7, 3.13 общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвращать предоставленный займ и уплачивать проценты на них в порядке и сроки, указанные в Индивидуальных условиях.

Проценты за пользование займом начисляются на остаток задолженности по займу (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед кредитором, за весь срок фактического пользования займом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование займом осуществляется не более чем по дату окончательной уплаты всей задолженности по займу и процентам, предусмотренную Договором займа.

Кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты, установленные договором займа в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа (основного долга) и (или) уплаты процентов по договору займа.

В силу пунктов 2 индивидуальных условий от 27.12.2017 г. к договору займа № договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком займа и уплаты причитающихся по договору сумм).

Судом установлено, что истцом обязательства по договору займа исполнены надлежащим образом.

По состоянию на 06.11.2019 г. у ответчика имеется задолженность в размере 284 329 рублей 99 копеек, из которой основной долг – 245 777 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом – 38 552 рубля 93 копейки.

Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом, который суд находит верным, соответствующим положениям закона и условиям договора.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, контррасчет не представлен.

Исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа по основному долгу в размере 245 777 рублей 06 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 38 552 рубля 93 копейки, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 25,50 % годовых, начиная с 07.11.2019 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату 25.06.2021 г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 6 043 рубля 30 копеек.

Таким образом, иск ООО МКК «Форвард» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Форвард» задолженность по договору займа по основному долгу в размере 245 777 рублей 06 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 38 552 рубля 93 копейки, проценты за пользование займом, начисляемые по остаток задолженности по займу по ставке 25,50 % годовых, начиная с 07.11.2019 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату 25.06.2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 043 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья