Решение № 2-281/2019 2-281/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-281/2019

Дело № 2-281/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 26 декабря 2019 года

Даниловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Ротенко Е.В.,

с участием помощника прокурора Даниловского района Волгоградской области Романова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации, о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, действующему от имени Российской Федерации, о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указал, что решением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в его пользу взыскана сумма задолженности в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, за период с февраля 2004 года по февраль 2009 года, и задолженность по ежемесячным платежам, также взысканы ежемесячные платежи в размере величины прожиточного минимума в Волгоградской области до достижения истцом 70 лет. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 70 лет. Решением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в его пользу задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере прожиточного минимума в Волгоградской области для пенсионеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 548 руб., а также взысканы с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере утвержденной величины прожиточного минимума для пенсионеров в Волгоградской области, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был пропущен в связи с неуказанием его в исковом заявлении. Ссылаясь на ст.318, 1064 ГК РФ, с учетом величины прожиточного минимума для пенсионеров в Волгоградской области за 2 квартал, и индексов потребительских цен по Волгоградской области, просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в его пользу сумму задолженности в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 577,93 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика - Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил возражение на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. По существу заявленных требований указал, что Министерством финансов Российской Федерации обязательства по возмещению вреда здоровью перед ФИО1 исполняются в полном объеме. Считает необоснованными доводы заявителя об индексации присужденных денежных сумм на основании ст.1091 ГК РФ, в силу того, что Министерством финансов Российской Федерации индексируется присужденная денежная сума ДД.ММ.ГГГГ. Полагает необходимым индексацию сумм ежемесячных платежей произвести с учетом уровня инфляции в соответствии со ст.318 ГК РФ, установленного Федеральным законом «О федеральном бюджете Российской Федерации» на соответствующий год.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав прокурора Романова В.А., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что решением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, за период с 2004 года по февраль 2009 года, а также ежемесячные платежи в размере величины прожиточного минимума в Волгоградской области до достижения истцом 70 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации Федерального казначейства, Управления Федерального казначейства по Волгоградской области разъяснено, что по решению Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, согласно которому с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскана единовременно сумма задолженности в счет возмещения вреда, причинённого здоровью, в размере 63 230 рублей 22 копеек за период с февраля 2004 года по февраль 2009 года и задолженности по ежемесячным платежам в размере прожиточного минимума в Волгоградской области с февраля 2004 года по февраль 2009 года в сумме 195 688 рублей 85 копеек, ежемесячные платежи производить ежемесячно в размере величины прожиточного минимума в Волгоградской области - 3 754 рубля до достижения ФИО1 70 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией, индексацию сумм ежемесячных платежей производить с учетом уровня инфляции в соответствии со ст. 318 ГК РФ установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Решением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере прожиточного минимума в Волгоградской области для пенсионеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 548 руб., а также взысканы с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере утвержденной величины прожиточного минимума для пенсионеров в Волгоградской области, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

В настоящем исковом заявлении истцом заявлены требования о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью за последующий период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

В силу ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Согласно положениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина" следует, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

В соответствии с позицией, закрепленной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", если право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться Министерством финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

При таких данный суд считает необходимым взыскать ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку последние взыскания произведены истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом за ним признано право на получение ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью пожизненно.

В соответствии с постановлением Администрации Волгоградской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Волгоградской области за второй квартал 2019 года» прожиточный минимум для пенсионеров в данный период составил 8 179 руб.

Согласно аналитическим данным Волгоградстата http:www.gks.ru индексы потребительских цен по Волгоградской области за период с апреля 2019 года по июнь 2019 года включительно составили: апрель –100,4%, май – 100,1%, июнь – 100,0%.

Из представленного истцом расчета задолженности по выплатам возмещения вреда здоровью за период с апреля по июнь 2019 года по прожиточному минимуму для пенсионеров за данный период, следует:

апрель 2019 года (8179 руб. х 100,4 (индекс цен) = 8211,77 руб.,

май 2019 года (8211,716 руб. х 100,1% =8219,927716 руб. + 8179 руб. = 16398,927716 руб.,

июнь 2019 года (16398,927716 руб. х 100,0 = 16398,927716 руб. + 8179 руб. = 24577,927716 руб.

Вышеуказанный расчет задолженности суд признает правильным и арифметически верным.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит препятствий для удовлетворения заявленных истцом ФИО1 требований о взыскании в его пользу с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации задолженности по ежемесячным платежам в размере прожиточного минимума в Волгоградской области для пенсионеров с апреля 2019 года по июнь 2019 года в размере 24577,93 руб.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчик - Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью - удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере прожиточного минимума в Волгоградской области для пенсионеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 577 (двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 93 копейки.

Освободить Российскую Федерацию в лице Министерства финансов Российской Федерации от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 декабря 2019 года.

Председательствующий Е.В. Ливенцева