Решение № 2А-3287/2020 2А-3287/2020~М-3359/2020 М-3359/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-3287/2020Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3287/2020 УИД 55RS0001-01-2020-004820-86 Именем Российской Федерации Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Булатова Б.Б., при секретаре Ахмадовой М.Р. с участием старшего помощника прокурора КАО г. Омска Урадовской С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 22 июля 2020 года дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, В суд поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора за ФИО1 В заявлении указано, что ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. По месту проживания ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Трудоустроен, жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало. При этом в течение года трижды привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против здоровья населения. В связи с чем, имеются основания для установления административного надзора. Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории муниципального образования. Административный истец представителя не направил, извещен надлежаще. Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Старший помощник прокурора Кировского АО <адрес> ФИО3 полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с ч. 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-8 ФСИН России по <адрес> условно- досрочно на 1 год 10 месяцев 28 дней. Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, 1 ст. 228 УК РФ. К наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК – 9 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. ФИО1 состоит на профилактическом учете как ранее судимый и формально подпадающий под административный надзор. Как следует из материалов дела ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения против здоровья населения. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ст. 6.9.1 КоАП РФ соотвественно. Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершил в течение одного года три административных правонарушения против здоровья населения, то за ним должен быть установлен административный надзор. Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Учитывая указанные выше факты, а также обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор сроком на 3 года. При определении видов ограничений суд исходит из следующего. Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно. Жалоб и заявлений от родственников и соседей его поведение в быту не поступало. Трудоустроен. Поставлен на учет «наркозависимый». В этой связи суд считает целесообразным согласиться с доводами административного истца и установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, суд Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить за ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением ограничений в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица. Разъяснить поднадзорному, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней по месту своего жительства. На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение десяти дней. Судья: Булатов Б.Б. Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Булатов Б.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |