Решение № 2-1620/2025 2-1620/2025~М-1435/2025 М-1435/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-1620/2025

Дело № 2-1620/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование требований указав, что 27 апреля 2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ХХХ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 19 500 рублей на срок до 27 мая 2024 года под 292 % годовых. 06 апреля 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ХХХ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 50 000 рублей сроком до 06 августа 2024 года под 285,97 % годовых.

На основании договоров уступки права требования (цессии) ХХХ от 18 октября 2024 года и ХХХ от 09 октября 2024 года ООО ПКО «Джой Мани» и ООО МФК «ВЭББАНКИР» соответственно, переуступили свои права требования задолженности к заемщику ФИО1 ООО ПКО «Воксис».

Учитывая, что заемщиком ФИО1 в установленные в договорах займов сроки не были исполнены финансовые обязательства по возврату основного долга и процентов, образовалась просроченная задолженность, которая на дату переуступки прав требования составила 152 511 рублей, из которых по договору ХХХ от 27 апреля 2024 года: сумма задолженности по основному долгу 18 000 рублей, задолженность по уплате процентов 25 056 рублей; по договору ХХХ от 06 апреля 2024 года: сумма задолженности по основному долгу 50 000 рублей, задолженность по уплате процентов 57 471 рубль 34 копейки, неустойка 1983 рубля 66 копеек.

Ранее ООО ПКО «Воксис» обращалось к мировому судье судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договорам, однако взыскателю было разъяснено право на обращение за взысканием задолженности в порядке искового производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807 - 810 ГК РФ истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Воксис» общую сумму задолженности по договорам потребительских займов в размере 152 511 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5575 рублей 33 копейки.

Представитель истца – ООО ПКО «Воксис» в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании ст. 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (с изм. внесенными Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившими в силу с 01.01.2020 г.), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Исходя из смысла приведенных норм права, при разрешении споров с микрофинансовыми организациями при определении размера взыскиваемой задолженности по начисленным процентам должно учитываться законодательное ограничение размера процентов за пользование заемными денежными средствами по договорам микрозайма.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 27 апреля 2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 на основании заявления последней на получение займа, подписанного простой электронной подписью в онлайн сервисе my.joy.money, был заключен договор займа ХХХ на сумму 19 500 рублей на срок по 18 октября 2024 года под 292 % годовых (л.д. 15 оборот-17, 18-19, 20, 21, 25-27, 27 оборот-29).

По условиям заключенного договора ООО МФК «Джой Мани» обязалось перечислить на карточный счет заемщика денежные средства в размере 19 500 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты на него в соответствии с условиями договора не позднее 27 мая 2024 года (л.д. 21 оборот, 25-27).

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора (https://my.joy.money) (л.д. 31, 32-36, 37-40, 41-42).

Свои договорные обязательства по заключенному договору займа ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет заемщика ФИО1 денежные средства в заявленном размере (л.д. 21, 24 оборот, 30).

Согласно п. 4 договора займа ХХХ на 27 апреля 2024 года значение процентной ставки составляло 292 % годовых (0,800 % в день). Проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором займа, и фактического количества дней пользования займом. Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме (п. 4 договора).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа ХХХ от 27 апреля 2024 года, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 24 180 рублей производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 договора займа – 27 мая 2024 года, и состоит из суммы займа – 19 500 рублей и суммы процентов за пользование займом на срок 30 дней – 4680 рублей.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору займа надлежащим образом в срок, оговоренный в договоре, не исполнила, допустив образование просроченной задолженности.

Так, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному арифметически верным, не оспоренному ответчиком, по состоянию на 18 октября 2024 года за ФИО1 значится задолженность в размере 43 056 рублей, из которых: 18 000 рублей – сумма основного долга, 25 056 рублей – проценты по договору (л.д. 15).

06 апреля 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 на основании заявления последней на получение займа, подписанного простой электронной подписью, был заключен договор займа ХХХ на сумму 50 000 рублей на срок 123 календарных дня под 292 % годовых (л.д. 48 оборот-50, 52-53, 60-63).

По условиям заключенного договора ООО МФК «ВЭББАНКИР» обязалось перечислить на карточный счет заемщика денежные средства в размере 50 000 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты на него в соответствии с условиями договора и согласно графику аннуитетных платежей – 06 мая 2024 года, 06 июня 2024 года, 08 июля 2024 года по 21 000 рублей, 06 августа 2024 года в размере 20 666 рублей 87 копеек (л.д. 52-53, 54).

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами кредитора (л.д. 55 оборот-56, 57-59).

Свои договорные обязательства по заключенному договору ООО МФК «ВЭББАНКИР» выполнило в полном объеме, перечислив на счет заемщика ФИО1 денежные средства в заявленном размере (л.д. 54 оборот).

Согласно п. 4 договора займа ХХХ на 06 апреля 2024 года значение процентной ставки составляло 292 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа ХХХ от 06 апреля 2024 года погашение суммы займа и процентов за его пользование осуществляется заемщиком по графику аннуитетных платежей в день наступления соответствующей платежной даты.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору займа надлежащим образом в срок, оговоренный в договоре, не исполнила, допустив образование просроченной задолженности.

Так, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному арифметически верным, не оспоренному ответчиком, по состоянию на 09 октября 2024 года за ФИО1 значится задолженность в размере 109 455 рублей, из которых: 50 000 рублей – сумма основного долга, 57 471 рубль 34 копейки – проценты по договору, 1983 рубля 66 копеек - неустойка (л.д. 48, 50 оборот-51).

Учитывая, что договора займа между сторонами заключены в 2024 году, то есть после вступления в силу вышеприведенного закона, к спорным правоотношениям должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до достижения полуторократного размера суммы займа.

Данные условия при производстве расчета задолженности истцом соблюдены, в связи с чем, оснований для снижения размера начисленных процентов по договору не имеется.

18 октября 2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПКО «Воксис» был заключен договор уступки права требования (цессии) ХХХ согласно которому к истцу перешли права требования к заемщику ФИО1 по заключенному с ней договору займа ХХХ от 27 апреля 2024 года (л.д. 12-14).

09 октября 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «Воксис» был заключен договор уступки права требования (цессии) ХХХ в соответствии с условиями которого к истцу перешло право требования по договору займа ХХХ, заключенному 06 апреля 2024 года с ФИО1 (л.д. 44-47).

Названные договора уступки права требования в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 и п. 2).

На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Индивидуальные условия договоров займа содержат согласие заемщика на уступку кредитором прав (требований) по договорам полностью или частично третьим лицам в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В Приложении № 1 к договору уступки прав требования (цессии) ХХХ от 18 октября 2024 года содержатся сведения о передаче прав требования к ФИО1 по договору займа ХХХ от 27 апреля 2024 года в общей сумме 43 056 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 18 000 рублей, задолженность по процентам в сумме 25 056 рублей (л.д. 14 оборот).

В Приложении № 1 к договору уступки прав требования (цессии) ХХХ от 09 октября 2024 года содержатся сведения о передаче прав требования к ФИО1 по договору займа ХХХ от 06 апреля 2024 года в общей сумме 109 455 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 50 000 рублей, задолженность по процентам в сумме 57 471 рубль 34 копейки, неустойка в сумме 1983 рубля 66 копеек (л.д. 47 оборот).

До настоящего времени принятые на себя обязательства по договорам займа ФИО1 не исполнены. Доказательств погашения задолженности по договорам займа материалы дела не содержат.

09 октября 2024 года, затем 18 октября 2024 года в адрес заемщика ФИО1 направлялись уведомления об уступке права требования, в которых сообщалось об образовавшейся сумме задолженности и необходимости вносить ее на счет другого кредитора – ООО ПКО «Воксис» (л.д. 30 оборот, 55).

21 мая 2025 года в адрес заемщика ФИО1 направлялась досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая со стороны заемщика осталась без удовлетворения (л.д. 63 оборот-64).

Судебными приказами мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области № 2-3330/2024-14 от 24 декабря 2024 года и № 2-3171/2024-14 от 05 декабря 2024 года с должника ФИО1 была взыскана задолженность по указанным выше договорам займа, однако в связи с подачей ею возражений относительно исполнения судебных приказов, были отменены определениями судьи от 16 июня 2025 года и 15 апреля 2025 года соответственно (л.д. 10, 11 оборот).

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, с учетом условий заключенных между сторонами договоров, названных норм права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность договорам займа в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 152 511 рублей (л.д. 10 оборот).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Воксис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Воксис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа ХХХ от 27 апреля 2024 года в размере 43 056 рублей, задолженность по договору займа ХХХ от 06 апреля 2024 года в размере 109 455 рублей, а всего 152 511 (сто пятьдесят две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5575 (пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 20.10.2025

Изготовлено мотивированное решение 31.10.2025

Решение вступает в законную силу 02.12.2025