Постановление № 5-116/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении 07 июля 2017 года <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Мангилев С.С. при секретаре – Корольковой М.Н., участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции Ленинский УМВД России по <адрес> ФИО5, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, таджика, гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего, не работающего, определенного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления трудовой деятельности, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока миграционного учета, миграционный учет не продлил, от выезда с территории Российской Федерации уклонился, проживает на территории Российской Федерации в <адрес>, по настоящее время без постановки на миграционный учет, чем нарушил требования пункта 2 статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 2 статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным Законом № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Как видно из материалов дела, данные требования Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО2 были нарушены, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором он указал, что с протоколом согласен; - объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в котором ФИО1 указал, что является гражданином Республики Таджикистан, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления трудовой деятельности, состояла на миграционном учете по адресу: <адрес> - по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока миграционного учета, миграционный учет не продлил, от выезда с территории Российской Федерации уклонился, и проживает на территории Российской Федерации в <адрес>, по настоящее время без постановки на миграционный учет. В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отдела полиции Ленинский УМВД России по <адрес> ФИО5 ходатайство о выдворении иностранного гражданина поддержал, просит принять решение об административном выдворении ФИО1 в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации, поместить ФИО1 в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, поскольку ФИО1 находится на территории Российской Федерации без документов удостоверяющих личность и документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, то есть незаконно, пренебрегает требованиями законодательства Российской Федерации. Считает, что ФИО1 может скрыться, чем воспрепятствовать его выдворению за пределы Российской Федерации. Исследовав доказательства в их совокупности, а так же показания ФИО1 в суде, который вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время он проживает в <адрес> без регистрации, документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, суд считает, что вина ФИО1 доказана. В действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Учитывая указанные обстоятельства, а так же личность ФИО1, который не имеет постоянного источника доходов, пренебрегает установленным порядком регистрации иностранных граждан, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Кроме того, принимая во внимание, что ФИО1 по его словам не имеет возможности самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, кроме того, не имеет постоянного источника доходов, суд считает, что ходатайство заместителя начальника отдела полиции Ленинский УМВД России по <адрес> ФИО4 о содержании ФИО1 до исполнения постановления суда в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению, а административное выдворение ФИО1, по мнению судьи, следует назначить в форме принудительного выдворения с содержанием до исполнения наказания в виде административного выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием до исполнения наказания в виде административного выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. Поместить ФИО1 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> для последующего принудительного выдворения. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК РФ по <адрес> (Управление МВД России по <адрес> ОП Ленинский, л/с <***>) ИНН <***> КПП 745301001 Номер счета получателя платежа: 40№ Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 047501001 Код бюджетной классификации: 18№ ОКАТО 75401000000 Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>. Судья подпись С.С. Мангилев Копия верна. Судья С.С. Мангилев Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мангилев С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-116/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |