Решение № 2А-3739/2020 2А-3739/2020~М-3436/2020 М-3436/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-3739/2020




Дело № 2а-3739/20

25RS0002-01-2020-006641-73

Мотивированное
решение


изготовлено 02.11.2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года <...>. ФИО1, 23А

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре В.В.Севостьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока о взыскании с ФИО2 ФИО5 обязательных платежей и санкций,

установил:


Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований, указав, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика сумму транспортного налога за дата, дата год и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок. В связи с неоплатой суммы налога, в соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате суммы налога, а так же пени за несвоевременную уплату налога за дата года, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет транспортный налог и пеню. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц в сумме 5659,72 рублей, задолженность по пене по транспортному налогу в размере 380,39 рублей, всего в общем размере 6040,11 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ в отношении транспортных средств: <...>

Налоговым органом в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление <...>. об уплате транспортного налога за дата в размере 3378 руб. в срок до дата., дата направлено налоговое уведомление <...>. об уплате транспортного налога за дата. в размере 4515 руб. в срок до дата., дата направлено налоговое уведомление <...>. об уплате транспортного налога за дата. в размере 4140 руб. в срок до дата., дата направлено налоговое уведомление <...>. об уплате транспортного налога за дата в размере 2240руб. в срок до дата., дата направлено налоговое уведомление №<...>. об уплате транспортного налога за дата. в размере 3682 руб. в срок до дата

В связи с невыполнением административным ответчиком обязанности по уплате в установленный законом срок транспортного налога за дата года ИФНС по Фрунзенскому району налогоплательщику была начислена пеня по транспортному налогу за несвоевременную уплату транспортного налога за дата в размере 72,630 руб., за дата в размере 80,48 руб., за дата. в размере 177,02 руб., за дата. в размере 50,26 руб.

Налогоплательщику дата направлено требование № по состоянию на дата. о добровольной уплате налога и пени в срок до дата., дата. направлено требование № по состоянию на дата. о добровольной уплате налога и пени в срок до дата., дата. направлено требование № по состоянию на дата о добровольной уплате налога и пени в срок до дата

дата. и.о. мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского судебного района г.Владивостока отменен судебный приказ от <...> которым с ФИО2 в пользу ИФНС по Фрунзенскому району г.Владивостока взысканы в том числе транспортный налог в размере 5922 руб., пеня в размере 380,39 руб.

Поскольку расчет размера задолженности по транспортному налогу административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты транспортного налога за дата не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 транспортного налога в сумме 5659,72 руб.

Согласно представленному административным истцом расчету, ФИО2 начислена пеня по транспортному налогу за несвоевременную уплату транспортного налога за дата. за период с дата по дата в размере 4,63 руб., за период с дата по дата в размере 68 руб., за дата. за период с дата по дата в размере 80,48 руб., за дата. за период с дата по дата в размере 177,02 руб., за дата за период дата по дата в размере 50,26 руб.

Поскольку доказательств своевременной уплаты транспортного налога за дата административным ответчиком не представлено, суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности по пени по транспортному налогу.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока о взыскании с ФИО2 ФИО6 обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, дата года рождения, уроженца г.Владивостока, задолженности по транспортному налогу в размере 5659,72 рублей, пени в размере 380,39 рублей, в общей сумме 6040,11 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.О.Ясинская



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ясинская Ольга Олеговна (судья) (подробнее)