Постановление № 5-86/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-86/2020




Дело № 5-86/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 ноября 2020 года г. Духовщина

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Зайцев В.В.,

при секретаре – Рябченко М.В.,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


18.11.2020 в Духовщинский районный суд Смоленской области поступил протокол по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в <адрес>, совершил хищение принадлежащих ФИО5 продуктов питания из холодильника на сумму 50 руб. 00 коп.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо ст. УУП ОП по Духовщинскому району майор полиции ФИО3 в судебном заседании протокол поддержал.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Событие административного правонарушения имело место «10.05.2020», соответственно срок давности привлечения к административной ответственности на момент поступления материала в Духовщинский районный суд Смоленской области истек.

В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

После истечения срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.5, 7.27, 24.5, 29.4, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.

Судья В.В. Зайцев



Суд:

Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев Вадим Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ