Постановление № 5-86/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-86/2020Духовщинский районный суд (Смоленская область) - Административное Дело № 5-86/2020 18 ноября 2020 года г. Духовщина Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Зайцев В.В., при секретаре – Рябченко М.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, 18.11.2020 в Духовщинский районный суд Смоленской области поступил протокол по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2. Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в <адрес>, совершил хищение принадлежащих ФИО5 продуктов питания из холодильника на сумму 50 руб. 00 коп. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Должностное лицо ст. УУП ОП по Духовщинскому району майор полиции ФИО3 в судебном заседании протокол поддержал. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения. Событие административного правонарушения имело место «10.05.2020», соответственно срок давности привлечения к административной ответственности на момент поступления материала в Духовщинский районный суд Смоленской области истек. В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. После истечения срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 4.5, 7.27, 24.5, 29.4, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней. Судья В.В. Зайцев Суд:Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев Вадим Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-86/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-86/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |