Решение № 2-769/2019 2-769/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-769/2019




Дело № 2-769/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«14» февраля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Степичевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.И. к Г.Д.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


П.Н.И. обратился в суд с иском к Г.Д.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих требований указал, что 11.11.2016 года между ним и ответчиком Г.Д.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана сумма в размере 50 000руб., которая должна была быть возращена 13.11.2016 года, что подтверждается распиской. В установленный срок долг ответчиком не возвращен.

На основании изложенного просил взыскать с Г.Д.А. в пользу П.Н.И. долг по договору займа 50 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8769,48руб., а всего 58769,48руб.

П.Н.И.ИМ. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель П.Н.И. – О.Д.В. в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить.

Ответчик Г.Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

Дело в отсутствие неявившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу вынесено, с учетом мнения представителя истца, заочное решение.

Суд, выслушав представителя П.Н.И. – О.Д.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 К РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца, пока не доказано иное, подтверждает факт неисполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2016 года между П.Н.И. и Г.Д.А. был заключен договор займа на сумму 50 000руб. сроком до 13.11.2016 года, что подтверждается распиской от 11.11.2016 года.

В установленный срок сумма займа не возвращена.

Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.При таких обстоятельствах исковые требования П.Н.И. о взыскании суммы займа в размере 50 000руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2016 года по 17.12.2018 года составляют 8769,48руб.

Проверив расчет, суд считает возможным с ним согласиться, поскольку он соответствует закону, обстоятельствам дела и является арифметически верным.

С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8769,48руб. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования П.Н.И. к Г.Д.А. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Г.Д.А. в пользу П.Н.И. сумму долга по договору займа в размере 50 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8769,48руб., а всего 58769,48руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренкова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ