Постановление № 1-102/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-102/2019Батайский городской суд (Ростовская область) - Уголовное г. Батайск 19 февраля 2019 года Судья Батайского городского суда Ростовской области Сологуб И.Г. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска Ростовской области - Суворовой Н.А. адвоката - Беликовой М.А., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого: ФИО1 при секретаре: Зиборовской К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: Оганесян ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Азербайджан, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего водителем в <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель - извлечение личной материальной выгоды, в период времени с 21 часа по 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, правомерно, находясь в качестве водителя, в салоне рейсового автобуса № «А» <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находясь на остановочном комплексе «Железнодорожный вокзал» в <адрес>, по адресу: <адрес>, площадь Железнодорожников, 6, получил от пассажира указанного автобуса женскую сумку, забытую Потерпевший №1, которая материальной ценности для нее не представляет, с находившимся внутри паспортом на имя Потерпевший №1, который материальной ценности для последней не представляет, а также денежными средствами в сумме 40 000 рублей. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что женская сумка, забыта пассажиром, а также то, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из сумки деньги в сумме 40 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей. Своими действиями Оганесян ФИО8, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, однако представила суду заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный ей ущерб подсудимым ФИО1 возмещен в полном объеме. Подсудимый ФИО1 просил прекратить уголовное дело, так как он признает себя виновным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, раскаивается в совершенном преступлении, полностью добровольно возместил причиненный вред. Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Беликова М.А. также настаивал на прекращении уголовного дела, поскольку ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, вред возместил в полном объеме, с потерпевшей примирился. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, который совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается, примирился с потерпевшей, которая просит суд прекратить уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении Оганесян ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Оганесян ФИО10 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, с номерами: <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; АА <данные изъяты> гражданина РФ серия 6015 № выданный межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в городе Батайске дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. на имя Потерпевший №1, сумка из материла лаковая кожа, темно - синего цвета - считать возвращенными по принадлежности; отрезок ткани размером № см, пакет розового цвета преданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции № - уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Сологуб И.Г. Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сологуб Игорь Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-102/2019 Апелляционное постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 21 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-102/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |