Постановление № 1-108/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020




К делу № 1-108/2020

УИД 23RS0025-01-2020-000834-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Курганинск 13 мая 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Тонян С.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Курганинского района Белоконева И.В.,

законного представителя подсудимого ФИО7 - ФИО8,

защитника Тарасенко Г.А.,

представившей удостоверение № 6208 и ордер № 382105 от 06.05.2020,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:


ФИО7 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, более точное время дознанием не установлено, ФИО7, находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении бывшей СТФ-3, расположенной в районе кирпичного завода <адрес> края, где там же в состоянии алкогольного опьянения находился ФИО1 Между ФИО7 и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО7, действуя осознанно и умышленно, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО1, нанес несколько ударов руками в область головы и по телу последнему. Продолжая свой преступный умысел, ФИО7 взял металлический прут, который он использовал в качестве оружия, нанес им несколько ударов по телу ФИО1, причинив последнему согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в совокупности телесные повреждения в виде перелома 8,9 ребер справа с наличием кровоподтека грудной клетки, кровоподтеков обеих скуловых областей, ссадины теменной области слева, ссадин лучезапястных суставов, шеи, которые причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство здоровья свыше трех недель от момента получения травм.

Виновность ФИО7 в совершении инкриминируемом ему преступном деянии доказана и подтверждается следующими доказательствами: показаниями самого ФИО7, данными в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого; показаниями потерпевшего ФИО1, показаниями свидетелей обвинения ФИО4, ФИО6, ФИО3, показаниями эксперта ФИО2; протоколами следственных действий: протоколом очной ставки между ФИО1 и ФИО7, протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО1, заключением СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе судебного разбирательства в суд поступили сведения о том, что подсудимый ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 38 минут в приемном отделении ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» - <адрес>, что подтверждается справкой о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Законный представитель умершего ФИО7 его мать ФИО5 и защитник Тарасенко Г.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 по не реабилитирующим основаниям - в связи с его смертью, правом на реабилитацию пользоваться не желают.

Потерпевший ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 в связи с его смертью.

При указанных обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, подлежит прекращению по основанию п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 4, 254 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с его смертью.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО7 - обязательство о явке, - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья ( подпись) С.А. Коробкин



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коробкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-108/2020
Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-108/2020
Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-108/2020
Апелляционное постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-108/2020
Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-108/2020
Апелляционное постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-108/2020
Апелляционное постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-108/2020
Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-108/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020
Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020
Апелляционное постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020
Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020
Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-108/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-108/2020


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ