Постановление № 5-650/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-650/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2017 г. <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Кретининой А.И., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО8.01.1975 года рождения, уроженца Р. Узбекистан, узбека, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, со средним образованием, регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного по адресу: Р.<адрес>, паспорт АА 4704182 выдан <дата> ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах: <дата> в 01 ч. 00 м. инспектором мобильного взвода ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 в ОВМ доставлен гражданин Р.Узбекистан ФИО1, который выявлен при следующих обстоятельствах, а именно: <дата> по адресу: <адрес>, был выявлен автобус совершающий перевозку граждан в котором вышеуказанный иностранный гражданин находился, в ходе проверки установлено, что гражданин Р.Узбекистан ФИО1, <дата> г.р., прибыл <дата> на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получение визы, где временно прибывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина РФ, однако по истечении указанного срока с <дата>, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от <дата>, уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории <адрес>.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом инспектора ОВМ УМВД по <адрес> ФИО6 о проведении проверки и выявлении незаконного пребывания ФИО1 на территории РФ; - протоколом об административном правонарушении от <дата>; - объяснением ФИО1, из которого следует, что на территорию РФ он прибыл с целью заработка и трудоустройства, по истечения определенного срока не покинул пределы РФ, т.к. не было денег на покупку билета; - копией паспорта ФИО1 и данными ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 прибыл на территорию РФ <дата>.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, суд признает данное обстоятельство смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Согласно ст.32.10 ч.6 КоАП РФ, ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 500501001, ОКТМО 46606000, УИН 18№, Банк: Отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, р/с 40№, БИК 044583001, КБК 18№).

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО7 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>