Постановление № 5-492/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 5-492/2019

Дело № 5-492/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Гатчина 12 августа 2019 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области

ФИО1,

при секретаре Ждановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, **** ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 **.**.**** в 19 часов 20 минут на 50км+850м автодороги "Кемполово - Выра - Тосно - Шапки" Гатчинского района Ленинградской области в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в результате движения со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, совершил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидывание, в результате чего пассажиру С.Т. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные действия ФИО2 старшим инспектором отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил **.**.**** двигался по автодороге "Кемполово - Выра - Тосно - Шапки" в сторону пос. Сиверский. В автомобиле с ним находились супруга С.Т. и ребенок С.З. Скорость автомобиля была не более 70км/ч, дорожное покрытие покрыто льдом. Участок дороги, где произошло ДТП, имеет крутой поворот. В какой то момент автомобиль занесло, и он, пытаясь уйти от столкновения со встречным транспортным средством, резко вывернул руль, и автомобиль съехал в правый по ходу движения кювет и опрокинулся. В результате ДТП пострадала супруга С.Т. В содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку неофициальным источником его дохода является выполнение строительных работ, для выполнения которых и получения дохода ему необходимо транспортное средство.

Потерпевшая С.Т. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами, так как на иждивении супруга находится малолетний ребенок, в также взрослый совершеннолетний ребенок, который обучается на платном отделении среднего профессионального учебного заведения.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № **** об административном правонарушении от **.**.****;

- определением **** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.****;

- протоколом **** осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**** с приложенной к нему схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- актом **** освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от **.**.**** с бумажным носителем с записью результатов освидетельствования согласно которому по результатам освидетельствования ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- телефонограммой №*** о доставлении в Гатчинскую КМБ машиной "скорой помощи" С.Т. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- телефонограммой №*** о доставлении в Гатчинскую КМБ машиной "скорой помощи" несовершеннолетнего С.З. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, доставленном в медицинскую организацию от **.**.****;

- актом судебно-медицинского обследования №*** от **.**.**** согласно которому на основании данных, полученных при анализе представленных медицинских документов имеются сведения о наличии у С.Т. повреждения в виде закрытого компрессионного перелома первого поясничного позвонка, которое сопряжено с длительным расстройством здоровья, расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести;

- актом судебно-медицинского обследования №*** от **.**.**** согласно которому на основании данных, полученных при анализе представленных медицинских документов каких-либо объективных сведений о наличии повреждений, возможно, имевшихся у С.З. в представленных медицинских документах не содержится;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении С.Т. от **.**.****;

- заключением эксперта №*** от **.**.**** согласно которому на основании данных, полученных при анализе акта судебно-медицинского исследования и представленных медицинских документов имеются сведения о наличии у С.Т. повреждения в виде закрытого компрессионного перелома первого поясничного позвонка, которое сопряжено с длительным расстройством здоровья, расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести (согласно пункта 7.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194Н) (л.д. 39-40);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении С.З. от **.**.****;

- заключением эксперта №*** от **.**.**** согласно которому на основании данных, полученных при анализе акта судебно-медицинского исследования, каких-либо объективных сведений о наличии повреждений, возможно, имевшихся у С.З. в представленных медицинских документах не содержится. Диагноз "Ушиб мягких тканей головы" объективными клиническими данными не подтвержден и поэтому оценке степени тяжести не подлежит (л.д. 37-38).

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО2 совершенными в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением С.Т. вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности применения к ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет:

УФК по Ленинградской области

(УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001

р/с <***> в отделении по Ленинградской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское)

БИК 044106001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

ОКТМО 41618101

УИН 18810447190530009691

вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-492/2019 года, УИД **** Гатчинского городского суда Ленинградской области.