Приговор № 1-292/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-292/2018

ДЕЛО №1-292/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 15 июня 2018 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШИШ С.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката КРУГЛОВОЙ Т.Н,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, около 11 часов 30 минут 17.04.2018, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в чердачное помещение гаража, расположенного во дворе домовладения <адрес>, где через пролом в потолке, незаконно проник в помещение вышеуказанного гаража, откуда тайно похитил имущество ФИО7 а именно: холодильник марки «Самарканд» в корпусе бежевого цвета стоимостью 500 рублей, газовую плиту стоимостью 300 рублей, металлические весы стоимостью 150 рублей, алюминиевую тачку стоимостью 400 рублей, металлические рельсы длиной 2 метра стоимостью 750 рублей, металлический швеллер стоимостью 400 рублей, металлические профлисты в количестве 5 штук стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 500 рублей, огородные тяпки в количестве 2 штук стоимостью 150 рублей каждая на общую сумму 300 рублей, мастерок каменщика стоимостью 100 рублей, монтировки в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 300 рублей, металлический шестигранный лом стоимостью 200 рублей, угольную плиту с конфорками стоимостью 1000 рублей, молок стоимостью 100 рублей, деревянный ящик не представляющий материальной ценности, в котором находилось 5 килограмм гвоздей, стоимостью 30 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 150 рублей, ножовку по металлу стоимостью 150 рублей, ножовку по металлу с пластмассовой рукояткой стоимостью 150 рублей, гвоздодер стоимостью 100 рублей, 2 штыковые лопаты стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 400 рублей, вилы стоимостью 150 рублей, сито для строительных материалов стоимостью 100 рублей, двухколесный велосипед марки «Украина» стоимостью 500 рублей, металлический клевак стоимостью 100 рублей, пластиковую панель шириной 25см. длиной 3 метра стоимостью 500 рублей. После чего, ФИО1, похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 7200 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб, с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав защитника Круглову Т.Н., потерпевшую Потерпевший №1, мнение государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, написание явки с повинной, которой суд признает его объяснение, а также <данные изъяты>, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений. Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить к нему ст.73 УК РФ, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы (с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ) условно с испытательным сроком, не применяя дополнительный вид наказания – ограничение свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает, что приговор <данные изъяты> подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор <данные изъяты> – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, в течение 10 суток со дня вручения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий